外媒反思:三大原因讓蘋果支付兵敗中國
外媒反思:三大原因讓蘋果支付兵敗中國
騰訊科技訊 去年,蘋果支付在中國上線,曾放言要成為三大服務(wù)商之一。然而一年過去,蘋果支付在中國乏人問津,處于邊緣化的地位。
有國外科技媒體對蘋果支付在中國市場的平庸進行了原因分析。其中包括不適應(yīng)本土二維碼支付習(xí)慣,以及線下市場覆蓋薄弱。
最近國外研究機構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,在美國市場,蘋果支付逐漸開始被消費者和商戶所接受,按照支持的商戶數(shù)量,蘋果支付已經(jīng)超過了PayPal等老牌廠商,名列第一。
不過在中國移動(微博)支付市場,微信支付和支付寶構(gòu)建了龍虎爭霸的格局,蘋果在這一市場找不到存在感。
蘋果支付的問題,可能存在于這三大方面:
首先,不適應(yīng)二維碼支付習(xí)慣
在中國移動支付市場,微信和支付寶的二維碼支付處于壟斷地位。但是蘋果支付采用的是基于手機硬件的NFC支付。如果用戶不擁有蘋果少數(shù)幾款手機,則無法使用蘋果支付。
中國銀聯(lián)公司過去曾經(jīng)力挺NFC支付,但是面對市場無法啟動,銀聯(lián)最終也作出了妥協(xié),去年底已經(jīng)推出了自己的掃碼支付。
實際上,不但是蘋果,銀聯(lián)還曾經(jīng)和華為、小米、三星電子等許多手機廠商合作,共同推廣NFC支付,但是依然失意而歸。
據(jù)媒體報道,NFC支付在國內(nèi)一些場景中體驗十分糟糕,這僅僅是另外一種形式的刷卡,有時消費者還需要輸入密碼、進行小票簽名,費時費力。
除了手機數(shù)量稀少之外,在商戶端,經(jīng)營者需要對收款設(shè)備進行升級從而支持NFC支付,而大量的中小零售商和商戶尚未升級設(shè)備。
其次,開放性
微信支付和支付寶都屬于第三方支付服務(wù),也是一種跨平臺服務(wù),同時支持蘋果手機或者安卓手機。這種開放策略導(dǎo)致這兩家支付公司都獲得了海量用戶。比如支付寶活躍用戶已經(jīng)達(dá)到4.5億人,微信支付則緊緊追趕支付寶。
作為對比,蘋果支付是蘋果封閉生態(tài)系統(tǒng)的一部分,僅僅支持蘋果手機。這樣這一服務(wù)把大量的中國安卓手機用戶排除在外。
更糟糕的是,即使在蘋果手機用戶中,蘋果支付僅支持iPhone 6和以后的型號。眾所周知的是,在過去幾年中,蘋果手機創(chuàng)新升級力度減小,在中國的銷量出現(xiàn)了暴跌,這也影響了蘋果支付的推廣。
機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,去年蘋果手機的銷量在中國大跌了四分之一。中國已經(jīng)成為蘋果手機業(yè)務(wù)表現(xiàn)最糟糕的市場,這也導(dǎo)致了蘋果在中國的收入出現(xiàn)了超過一成的滑坡。
最后,線下覆蓋和補貼政策
中國的手機支付已經(jīng)相當(dāng)普及,人們不使用現(xiàn)金,可以隨意用手機支付完成消費。即使是街上的小店鋪也能夠支持掃碼支付。
而在實體店場景中,蘋果支付的曝光率很小。主要是一些大品牌的零售商和商戶支持蘋果支付,比如星巴克咖啡店、7-11便利店、家樂福等。另外,這些支持蘋果支付的商戶同時也支持支付寶和微信支付。
外媒指出,支付寶和微信支付在線下市場的覆蓋,并非輕易獲得,兩家公司都進行了巨額消費補貼,從而吸引了用戶和商戶。
雖然補貼并不是一種長期策略,但是在中國互聯(lián)網(wǎng)市場,補貼消費者被證明是一個推廣服務(wù)、獲取用戶的有效手段。包括移動專車、團購、共享單車等服務(wù),都推出過補貼激勵政策。(綜合/晨曦)
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章