“互聯(lián)網(wǎng)造車”令人失望 “新勢力”難以撼動舊格局
“互聯(lián)網(wǎng)造車”令人失望 “新勢力”難以撼動舊格局
在汽車動力從燃油向電能、燃料電池等多元化的清潔能源轉(zhuǎn)變之際,汽車行業(yè)迎來了前所未有的挑戰(zhàn)。這個“挑戰(zhàn)”一方面存在于尋求新的能源并使之清潔化、高效能化,同時破除推廣這些新興能源過程中的阻礙;另一方面是,在不到五年的時間中,傳統(tǒng)的汽車制造被來自行業(yè)外的新加入者沖擊,新加入者試圖掀起一場顛覆性的革命,這使得不少汽車制造商惴惴不安。
即便如奔馳、豐田這兩個汽車行業(yè)的佼佼者,在面對特斯拉的鋒芒時,也留有余地地選擇了“戰(zhàn)略性入股”,以避免真的突然變了天。但在入股不到兩年時間里,兩者都相繼退出。在公開場合,汽車行業(yè)的高管們開始表達(dá)出了對特斯拉們的不屑。劇情的變化來得比想象中的快,在中國事情的變化也大致一樣。
不同于美國市場,中國對新能源汽車的大力支持使得整個行業(yè)站在了風(fēng)口之上。在汽車這個移動出行的載體上,展現(xiàn)出了前所未有的機(jī)遇?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)看到了以車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)的接口和智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)的載體,而制造企業(yè)看到打通產(chǎn)業(yè)鏈的,形成閉環(huán)的重大機(jī)遇。在中國汽車發(fā)展歷史上,第二造車熱潮熱熱鬧鬧地開始了。投身于這次浪潮的企業(yè),既有BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,也有格力等家電企業(yè),更遑論本來試圖掌控產(chǎn)業(yè)鏈的汽車零部件商。
特別是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)造車,一度被視之為外來的“野蠻人”。這些企業(yè)號稱要用“互聯(lián)網(wǎng)模式”將汽車打造成一個“顛覆性產(chǎn)品”,進(jìn)化成一個包含“出行+生活”場景的整體。這個“顛覆性”既包括產(chǎn)品設(shè)計也包括服務(wù)體驗(yàn),甚至還有生產(chǎn)模式、銷售模式等?;ヂ?lián)網(wǎng)汽車為代表的造車新勢力,被認(rèn)為可以成為中國汽車“彎道超車”,后來居上過程中的鯰魚。但隨著今年這些企業(yè)的產(chǎn)品陸陸續(xù)續(xù)面世,筆者失望的情緒也越積越多。
縱觀新的造車企業(yè),在技術(shù)上是否有突破性的進(jìn)展暫且不提,畢竟有時候集成創(chuàng)新也會創(chuàng)造奇跡。在目前所有的亮相的產(chǎn)品中,我們能夠看到的最突出的是汽車設(shè)計的改變,相對于傳統(tǒng)汽車制造商,他們往往在設(shè)計上更加激進(jìn)更加前衛(wèi)。另外,我們可以看到更多的互聯(lián)網(wǎng)元素的加入——與特斯拉一樣,中控臺上的大屏幕成為了所有造車新勢力必備。但這并不是互聯(lián)網(wǎng)的根本意義所在。另外,還有一些變化,比如實(shí)行品牌代工的生產(chǎn)模式,與特斯拉基本一樣的直營模式。
如果說概念性的顛覆,其實(shí)樂視的一些想法比較具有創(chuàng)新意義,包括其“汽車生態(tài)圈”的設(shè)想,但從最終落地的產(chǎn)品本身來說,顯然新的造車勢力們還沒有真正能夠撼動傳統(tǒng)汽車的產(chǎn)品出來。此前曾經(jīng)聽過一個設(shè)想,互聯(lián)網(wǎng)造車真正的顛覆性或許應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的打法——產(chǎn)品免費(fèi),提供增值服務(wù)。但是,誰又能夠做到呢。汽車制造的巨大成本,從目前來看還無法在后期進(jìn)行有效的攤銷。當(dāng)然,互聯(lián)網(wǎng)式的服務(wù)和售后體驗(yàn),目前還沒有真正落地過,難以評價。
但令人失望的地方還有很多。觀察一些跨界造車的企業(yè),他們的產(chǎn)品在安全性考慮上,距離傳統(tǒng)車企還有相當(dāng)長的距離,另外人性化的設(shè)計也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。甚至,還有直接買一些底盤、車身進(jìn)行改裝的情況也存在。在與一些跨界造車的企業(yè)交流中,他們大都是在原行業(yè)頗有地位,并且極其成功,但跨入一個新行業(yè),卻又缺乏應(yīng)該有的敬畏之心。
一些人缺乏對市場的調(diào)研,產(chǎn)品的規(guī)劃居然是想當(dāng)然的幾個人湊在一起。而汽車設(shè)計為了具有觀賞性,竟然忽略了對行人的保護(hù)??如此種種。要知道的是,這已經(jīng)不是原本吉利董事長李書福造車的那個時代,“沙發(fā)+四個輪子”的想法已經(jīng)不適合眼下的時代。
當(dāng)然,任何一個時候,機(jī)會的大門都不會關(guān)上,先進(jìn)入者有其優(yōu)勢,但是后來者也并不全是劣勢。最重要的是,當(dāng)進(jìn)入一個行業(yè),應(yīng)該是對行業(yè)的熱愛和敬畏,用智慧和創(chuàng)新區(qū)改變一個存有缺陷的現(xiàn)實(shí)。在汽車歷史上乃至人類文明的發(fā)展歷史上,我們可以看到很多改變都是由此而發(fā)生的。
在中國本土,我們看到了眾多的新加入者,還有更多想要改變的汽車企業(yè),但目前來看,看不到期望中的那條“鯰魚”。一個值得思考的問題是,造車究竟為了什么。當(dāng)然,所有的產(chǎn)品都還沒有上市,他們的力量也還沒有完全展現(xiàn),希望依然是存在的。
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章