招行否認“超20倍凍結(jié)”樂視資產(chǎn) 不發(fā)工資無關(guān)股權(quán)凍結(jié)

[摘要]招行在回應中透露，部分股權(quán)已被有關(guān)機構(gòu)先于查封，招商銀行最終通過資產(chǎn)保全可以受償?shù)膫鶛?quán)目前存在不確定性。

樂視資金鏈緊張再起波瀾。

7月11日晚間，對于樂視指控招商銀行“超20倍凍結(jié)”樂視資產(chǎn)并向上海高院提出申訴一事，招商銀行在回應21世紀經(jīng)濟報道記者查詢時表示，有關(guān)報道與實際情況嚴重不符。

不僅如此，招行在回復中明確表示：申請保全樂視的資產(chǎn)可供招行受償?shù)挠嘀祷虿荒芡耆采w招行債權(quán)。

事情起自今年6月26日，招商銀行上海川北支行向上海市高級人民法院申請財產(chǎn)保全，請求凍結(jié)被申請人樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術(shù)（北京）有限公司、樂視控股（北京）有限公司、賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計12.37億元，或查封、扣押其他等值財產(chǎn)，并以自身財產(chǎn)提供了信用擔保。

7月3日，招商銀行回應21世紀經(jīng)濟報道記者稱，招商銀行上海分行此次向法院申請資產(chǎn)保全，系樂視旗下的樂風移動貸款發(fā)生欠息、招商銀行上海分行多次催收無果后所采取的司法手段。

到7月10日，樂視資金緊張情況波及部分員工的工資。

當日，樂視控股和非上市體系，如樂視移動、樂視體育等公司的員工未收到工資。樂視控股相關(guān)負責人表示：“由于樂視控股及非上市體系面臨資金緊張的困境，公司決定將7月份工資推遲一個月至8月10日發(fā)放。但是對于社保、公積金的繳納部分，公司保證及時足額繳納。目前已經(jīng)與員工進行了溝通，希望獲得員工的諒解和支持?！本科湓?，樂視控股指責稱，“此次樂視非上市體系員工工資發(fā)放推遲，其中重要原因就是招行惡意超出債務二十倍凍結(jié)樂視財產(chǎn)，導致樂視非上市資金卡死，對本就資金危機的樂視雪上加霜。”

至7月11日，遂發(fā)生媒體報道所稱，樂視以招行“超20倍凍結(jié)”樂視資產(chǎn)為由向上海高院提出申訴。樂視向上海高院提出的申訴指稱：招行實際凍結(jié)查封的資產(chǎn)總價值達261.62億元，超出此前申請財產(chǎn)保全裁定書可查封標的價值的20倍，并超出招行予以樂視授信額度的兩倍。據(jù)稱，招行申請保全的財產(chǎn)包括：賈躍亭持有樂視網(wǎng)全部的股票，樂視控股持有樂視影業(yè)的股權(quán)、樂視致新和大圣科技的股權(quán)等。

7月11日，招商銀行上海分行表示，此次保全的樂視系有關(guān)資產(chǎn)是招行依法應當受償?shù)膫鶛?quán)金額，嚴格依照有關(guān)法律程序辦理的。

此外，招行在回應中透露，保全的有關(guān)資產(chǎn)絕大部分為樂視系公司已經(jīng)質(zhì)押給有關(guān)金融機構(gòu)或企業(yè)的股權(quán)資產(chǎn)，有關(guān)金融機構(gòu)或企業(yè)質(zhì)押權(quán)優(yōu)先受償后，可供招行受償?shù)挠嘀祷虿荒芡耆采w招商銀行債權(quán)；且部分股權(quán)已被有關(guān)機構(gòu)先于查封，招商銀行最終通過資產(chǎn)保全可以受償?shù)膫鶛?quán)目前存在不確定性。

據(jù)公開資料梳理，賈躍亭及其親屬將持有的樂視系股權(quán)大量質(zhì)押。

7月4日的樂視網(wǎng)公告稱，控股股東賈躍亭及樂視控股所持樂視網(wǎng)26.27%的股權(quán)中已有99.06%被司法凍結(jié)，占公司總股本的26.03%。按樂視網(wǎng)4月17日停牌前股價30.68元計算，此次被凍結(jié)的股權(quán)價值159億元。

此外，據(jù)樂視網(wǎng)2017年第一季度公告顯示，樂視網(wǎng)前五大股東中有3位進行質(zhì)押。其中，第一大股東賈躍亭質(zhì)押股份占所持股份的97.2%；樂視聯(lián)合創(chuàng)始人劉弘(微博)持有樂視網(wǎng)3.07%股份，質(zhì)押股份占所持股份的48.54%；賈躍亭之兄賈躍民持有樂視網(wǎng)2.2%股份，質(zhì)押所持股份的98.48%。

對于樂視指控受凍結(jié)資產(chǎn)影響無法給員工發(fā)工資，招行上海分行表示，需要特別聲明的是，招商銀行保全的資產(chǎn)不涉及樂視系任何公司的銀行賬戶、現(xiàn)金或存款，因此不會對資金的劃轉(zhuǎn)與結(jié)算、工資發(fā)放等日常經(jīng)營造成任何影響，樂視不發(fā)放或推遲發(fā)放工資與股權(quán)凍結(jié)無關(guān)。

招商銀行上海分行表示，目前仍然保持與樂視方面的溝通，不排除通過友好協(xié)商的途徑解決相關(guān)問題。

樂視的故事，更像是由于快速擴張但缺乏盈利造血能力，最終造成自身資金困境的一個案例。

過去一年，樂視的資金緊張的跡象愈發(fā)明顯，也難以從公開市場獲取資金。今年6月6日，樂視網(wǎng)擬發(fā)行的20億元“小公募”公司債終止發(fā)行，這次發(fā)債原本意在“補充公司流動資金”。

7月11日，21世紀經(jīng)濟報道獨家報道，梳理樂視網(wǎng)披露信息以及從其他渠道獲得的獨家信息顯示，在樂視的七大生態(tài)中，僅樂視網(wǎng)和內(nèi)容生態(tài)中的樂視影業(yè)處于盈利狀態(tài)，其他生態(tài)均屬虧損。

根據(jù)一家金融機構(gòu)對樂視系的盡調(diào)報告中顯示，截至2016年9月末，“樂視系”總資產(chǎn)約為670億元，總負債為630億元，前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入約400億元，整個體系虧損高達97.3億元。其中手機為最大虧損源，約虧損56.6億元，其次是樂視體育虧損26.3億元，還有一直燒錢的樂視汽車虧損13.4億元。