蹲守25小時發(fā)現(xiàn)的共享充電寶現(xiàn)狀：6個地點(diǎn)共租出5次，總收入21元 | 系列報道之三

騰訊創(chuàng)業(yè) | ID：qqchuangye

這是共享充電寶系列的第三篇，我們對它的實際使用情況進(jìn)行了調(diào)查。

在第二期中，經(jīng)過我們的計算和調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在不考慮公司運(yùn)營成本的情況下，共享充電寶在三四個月內(nèi)即可收回成本，年銷售利潤率超過60%，最好的情況可能高達(dá)85%。來電科技創(chuàng)始人袁炳松在采訪中表示，除去公司運(yùn)營成本后，年化收益大概在30%左右。

我們得出的高回報數(shù)據(jù)，都是基于創(chuàng)始人們在公開場合披露的數(shù)據(jù)計算的。

實際情況如何？真的有這么高頻的使用率嗎？

為了弄清楚真相，騰訊創(chuàng)業(yè)在上周和本周分別選取了工作日和周六日的上午、下午、晚上三個時間段，隨機(jī)在北京市進(jìn)行了9次實地蹲點(diǎn)考查。

在看這篇實地調(diào)查稿件之前，你也可以重溫一下前面兩期的系列報道：（點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)即可閱讀）

系列報道之一：行業(yè)梳理，一文看清共享充電行業(yè)

系列報道之二：盈利分析，共享充電寶原來真的這么賺錢？

系列報道之三：實地調(diào)查，有多少人真的使用了共享充電？

系列報道之四：資本迷局，共享充電為何如此受投資人歡迎？

看了很多文章，也做了不少算術(shù)題，共享充電行業(yè)在線下的真實情況還得靠實地調(diào)查，因為時間關(guān)系，本次統(tǒng)計樣本有限，不專業(yè)之處還請多多包涵。

但秉承著真實性的原則，本文所提供數(shù)據(jù)全部由騰訊創(chuàng)業(yè)小組工作人員實地調(diào)查而來，如果讀者們或從業(yè)者能夠提供更精確的數(shù)據(jù)，也歡迎和我們一起參與討論。

調(diào)查方向

用戶端：用戶的使用頻次和使用感受。

商家端：商家的使用感受以及運(yùn)營體驗。

調(diào)查時間

在本次調(diào)查中我們分別在工作日和周末選取了三個不同的時間段：

9:00~ 12:00

12:00 ~15:00

17:00~20:00

考慮到工作日和周末人流量不同，不同時間內(nèi)的人流量也不同，我們選擇的時間包含了上午、下午和晚上。其中，還包含了兩塊人流量較大的“用餐時間”。

調(diào)查地點(diǎn)

本次調(diào)查，我們選取了6個不同的場景進(jìn)行9次蹲點(diǎn)，每個地方2-5個小時，分別是：

大型商超1個

快餐廳3個

咖啡店1個

甜品店1個

這幾個地方的使用場景不同，用戶也各不相同。

注：我們的調(diào)查地點(diǎn)是6個不同的地點(diǎn)，而不是6臺機(jī)柜或6臺充電寶。

調(diào)查目標(biāo)

我們一共選取了5家創(chuàng)業(yè)公司，分別是機(jī)柜式充電寶和桌面式充電兩種不同的模式。

機(jī)柜式充電寶：街電科技、來電科技、魔寶電源

桌面式充電：小電科技、Hi電科技

共享充電【系列報道之三】，Enjoy：

01兩種模式的實際收費(fèi)情況

首先，來一起看看共享充電寶的不同收費(fèi)規(guī)則：

大部分機(jī)柜式充電寶都是一小時內(nèi)免費(fèi)，一小時后收費(fèi)1元/小時，押金都在100元左右，而桌面式充電沒有免費(fèi)時間，也無需押金，掃碼便開始計費(fèi)，在使用一小時后需重新掃碼使用。

除了充電收費(fèi)，來電科技需自行購買數(shù)據(jù)線；而街電、小電、Hi電、魔寶電源則免費(fèi)提供數(shù)據(jù)線。

02蹲點(diǎn)調(diào)查實際使用情況

在共享充電行業(yè)中，因為機(jī)柜式與桌面式的使用場景不同，我們在進(jìn)行實際的蹲點(diǎn)調(diào)查時，也進(jìn)行了分類。

機(jī)柜式充電寶

在機(jī)柜式充電寶模式中，考慮到大機(jī)柜與小機(jī)柜的差異，騰訊創(chuàng)業(yè)的組員們分別前往了中關(guān)村某餐廳，新中關(guān)某購物中心內(nèi)甜品店、朝陽區(qū)大悅城、新中關(guān)某購物中心餐廳。

我們發(fā)現(xiàn)不同時間段，不同地點(diǎn)的會對使用人數(shù)造成較大的影響，從目前觀察到的情況來看，朝陽區(qū)大悅城19:00~22:00的租賃人數(shù)最多，共租賃3次。

針對感興趣又未租用的充電寶的用戶，騰訊創(chuàng)業(yè)組員對其進(jìn)行了簡單采訪，原因主要有兩個：1、不愿支付押金。2、未攜帶數(shù)據(jù)線，不愿購買數(shù)據(jù)線。

其中一個未租借充電寶的用戶，因為商場快要打烊未借到充電寶，于是使用來電科技機(jī)柜的免費(fèi)電源接口進(jìn)行了充電。

在實地蹲點(diǎn)調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)在工作日期間的10：00~12：00，只有一個用戶租了充電寶，并購買了數(shù)據(jù)線，從借走到歸還，租賃時間在一小時以內(nèi)，合計支付10元。

在下午19:00~22:00之間，共成功租借充電寶3次，使用時間全部在一個小時以內(nèi)，根據(jù)規(guī)則，租賃費(fèi)用為0，有一個用戶購買了數(shù)據(jù)線，合計支付10元。

在周末期間，上午10：00~12：00并沒有用戶租借，下午13:00~16：00，有1人租借了充電寶，支付費(fèi)用1元。

用戶普遍的租借時長都在一小時內(nèi)，下午及晚上租借用戶明顯增多。

桌面式充電模式

騰訊創(chuàng)業(yè)蹲點(diǎn)了知春路一家咖啡館、五道口一家快餐廳，時間為工作日的12:00~15:00，是午飯點(diǎn)。

作為宇宙中心五道口，以及繁華地帶的知春路，雖然餐廳內(nèi)用餐人數(shù)較多，但調(diào)查期間并沒有人使用共享充電寶。

03用戶采訪及使用體驗

因未遇到使用桌面式充電寶的用戶，蹲點(diǎn)采訪都來自于成功使用機(jī)柜式充電寶的用戶，25小時內(nèi)共采訪到8個人，其中：

2人為“回頭客”

1人初次使用共享充電寶

2人使用了機(jī)柜自帶的免費(fèi)充電接口，并沒有租借充電寶

3人結(jié)伴，共同使用了一個充電寶

用戶表示，共享充電寶租借使用都非常方便。但其中有一個提到，押金比較麻煩，有時候不愿意繳納押金。

除了對用戶進(jìn)行采訪，騰訊創(chuàng)業(yè)組員也進(jìn)行了體驗。我們發(fā)現(xiàn)，機(jī)柜式充電寶的租借流程非常方便，但某次歸還充電寶時卻出現(xiàn)機(jī)柜無法“吞回”的狀況。不過，在撥打客服電話后，很快得到解決。

在蹲點(diǎn)桌面式充電模式時，商家會在飯點(diǎn)把機(jī)器收起來，平常放在桌上，使用時需要詢問。

此外，騰訊創(chuàng)業(yè)在使用時發(fā)現(xiàn)，雖然桌面式充電自帶充電線，較為方便，但無奈長度太短，充著電需要坐直，不能用“葛優(yōu)癱”的姿勢使用，舒適度大打折扣。

04商鋪考察及商家采訪

在本次采訪中，除了實地蹲點(diǎn)的大型商超與人流量較大的餐廳，騰訊創(chuàng)業(yè)還隨機(jī)采訪了11家小型餐廳的店員。

從渠道上來說，共享充電寶并不能在商家端起到壟斷作用，在騰訊創(chuàng)業(yè)采訪的商鋪中，其中有2家商鋪同時擺放了“Hi電”，“魔寶電源”。

而在實際的線下場景中，有2家商鋪的店員明確表示，因商鋪與充電寶供應(yīng)商存在利益分歧，“（商鋪）主管在看到充電寶后非常生氣，要求把充電設(shè)備撤下。”

其中還有3家咖啡館的員工向騰訊創(chuàng)業(yè)表示，共享充電設(shè)備比較占地方，在人少時才會把充電寶擺放出來，同時也有老板表示“桌上沒地方擱，這兩天先試試，過幾天再沒人用就把它給撤了?！?/p>

除了以上問題，在本次采訪的其他6家商鋪表示，店里都配有免費(fèi)的插座和少量的數(shù)據(jù)線，不需要使用共享充電寶，同時共享充電寶放置在面積較小的餐桌上比較影響用戶的就餐體驗。

經(jīng)過持續(xù)一周的考察，騰訊創(chuàng)業(yè)一共用了25個小時，實地蹲點(diǎn)了商超1個、快餐廳3個、甜品店1個、咖啡店1個，隨機(jī)采訪了11家小型商鋪，樣本有限，但是不管是從共享充電寶的使用情況，還是商家態(tài)度來說，共享充電行業(yè)還有很多值得探討的地方。

在共享充電寶的系列報道中，我們討論了行業(yè)現(xiàn)狀、盈利模式，并且進(jìn)行了實地調(diào)查。在第四期中，我們將和真正的局內(nèi)人聊一聊有關(guān)這個行業(yè)的真相。掃描文末二維碼，關(guān)注騰訊創(chuàng)業(yè)，敬請期待第四期：共享充電寶瘋狂融資背后的故事。

*本次調(diào)查由騰訊創(chuàng)業(yè)發(fā)起，地點(diǎn)和時間段均由騰訊創(chuàng)業(yè)選擇，文中數(shù)據(jù)均為實地調(diào)查的真實數(shù)據(jù)。