高通反訴蘋果 蘋果回應注意其不公平專利費

騰訊科技 顏東惑 4月11日報道

針對今年1月蘋果公司在美國加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院向Qualcomm（高通）發(fā)起的訴訟，高通公司今天提交了答辯狀，并同時發(fā)起反訴。

Qualcomm在其遞交的文件中，詳細說明了Qualcomm所發(fā)明、貢獻并通過許可項目與行業(yè)分享的技術(shù)的價值，同時指出蘋果公司未能與Qualcomm進行誠信談判以獲得按照公平、合理和非歧視的條件使用Qualcomm的3G和4G標準必要專利的許可。

對此，蘋果官方在回應媒體時稱，我們不評論高通的申請，但請注意我們1月份說過他們的商業(yè)行為和不公平專利費。

蘋果此前在美國訴高通時就稱，高通收取的專利費遠高于面向其他廠商的收取標準。

高通此次在訴訟狀指出蘋果公司，違反了與Qualcomm的協(xié)議，曲解了與Qualcomm的協(xié)議和談判內(nèi)容。其中，干涉了Qualcomm與為蘋果公司制造iPhone與iPad的Qualcomm被許可廠商之間的長期協(xié)議。

Qualcomm提出多項訴訟請求，其中包括要求蘋果公司就其違反多項協(xié)議中的承諾支付損害賠償，并請求法院責令蘋果公司停止干涉Qualcomm與為蘋果公司制造iPhone和iPad的廠商間的協(xié)議。

據(jù)美國《財富》雜志網(wǎng)絡版稱，高通通常向蘋果收取最高相當于每部iPhone售價4%的專利授權(quán)費。為了降低成本，蘋果現(xiàn)在已經(jīng)與英特爾簽訂協(xié)議，令其成為iPhone7移動芯片的第二家供應商。

要知道蘋果是高通最重要的大客戶之一，而英特爾的移動芯片技術(shù)目前與高通仍有差距，所以在頻繁合作的情況下，雙方徹底翻臉的可能性并不大。

業(yè)內(nèi)人士對此指出，高通在專利許可授權(quán)中不太可能做到“公平、合理和非歧視的許可義務”，畢竟每個手機廠商的規(guī)模并不相同，這就導致產(chǎn)生的專利費收取標準不同。