美團(tuán)點(diǎn)評(píng)起訴自媒體造謠 索賠1000萬(wàn)

據(jù)悉，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，起訴自媒體“互聯(lián)網(wǎng)分析師于斌”，其在微信公眾號(hào)、新浪網(wǎng)、百度百家等平臺(tái)上發(fā)表的“美團(tuán)王興(微博)夫妻兩派疑內(nèi)訌，投資人稱上市計(jì)劃再延期”一文嚴(yán)重與事實(shí)不符，侵犯了美團(tuán)點(diǎn)評(píng)的名譽(yù)權(quán)，要求對(duì)方立即停止侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響，并索賠人民幣1000萬(wàn)元。

美團(tuán)點(diǎn)評(píng)稱，作者在文章中采用聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題，通過(guò)無(wú)中生有和混淆視聽(tīng)的手段，公然對(duì)美團(tuán)點(diǎn)評(píng)進(jìn)行詆毀和誹謗，如文中對(duì)美團(tuán)點(diǎn)評(píng)高管的職務(wù)、分工均存在多處捏造，嚴(yán)重貶損了美團(tuán)點(diǎn)評(píng)的名譽(yù)。

美團(tuán)點(diǎn)評(píng)表示，該自媒體發(fā)布針對(duì)美團(tuán)點(diǎn)評(píng)的侵權(quán)文章，主觀惡意十分明顯。上述文章被廣泛轉(zhuǎn)載、傳播，造成了極其惡劣的影響。鑒于此，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)該自媒體和相關(guān)平臺(tái)進(jìn)行起訴，維護(hù)合法權(quán)益，以正視聽(tīng)。

對(duì)此，北京市天銀律師事務(wù)所陳志偉律師表示，近兩年自媒體和企業(yè)之間的糾紛呈明顯上升趨勢(shì)，一方面由于自媒體門檻較低，出現(xiàn)了一些為吸引眼球不惜發(fā)布歪曲事實(shí)的文章，抹黑企業(yè)；另一方面，自媒體本身存在易傳播性，但取證難、隱蔽性強(qiáng)的特點(diǎn)。因此，企業(yè)運(yùn)用法律武器維權(quán)一方面是充分維護(hù)自身的權(quán)利，另一方面也是對(duì)一些不規(guī)范的自媒體加以制止和警醒，促進(jìn)自媒體行業(yè)的規(guī)范發(fā)展。如若將造造傳謠的行為放之任之，最終可能會(huì)影響自媒體行業(yè)的健康發(fā)展。

據(jù)此前媒體報(bào)道顯示，這已是“互聯(lián)網(wǎng)分析師于斌”第三次遭到企業(yè)起訴和控告。2016年8月22日，知名OTA平臺(tái)途牛網(wǎng)發(fā)布了一封公開(kāi)聲明，稱于斌近年來(lái)在互聯(lián)網(wǎng)多平臺(tái)上持續(xù)不斷地發(fā)布多篇蓄意歪曲事實(shí)、誹謗途牛的文章，對(duì)途牛品牌及聲譽(yù)造成了極其惡劣的影響，已向南京市玄武區(qū)人民法院提起民事訴訟，并獲得受理立案。2010年，移動(dòng)安全公司網(wǎng)秦在于斌發(fā)布了《揭秘網(wǎng)秦手機(jī)殺毒的"吸費(fèi)陷阱"》的博文后，指責(zé)其為“網(wǎng)絡(luò)打手”、“網(wǎng)絡(luò)騙子”，在發(fā)出律師函的同時(shí)，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，追究其法律責(zé)任。