當前位置: CNMO > 新聞 > 正文

3G時代到來-八款手機瀏覽器深度對比

CNMO 【轉(zhuǎn)載】 作者:Matt Buchanan,韓博文 2009-02-23 17:07
評論(0
分享

    以前,用手機上互聯(lián)網(wǎng),你會想自殘,除非你傻到相信小屏幕上支離破碎的網(wǎng)頁顯示真的是“互聯(lián)網(wǎng)”。但是隨著帶寬的增加和更好的上網(wǎng)軟件出現(xiàn),手機上網(wǎng)變得越來越有吸引力,網(wǎng)頁顯示完整了,顏色也生動了。我們測試了八種瀏覽器,有些瀏覽器讓我們滿意,也有一些則讓人覺得網(wǎng)頁的顯示效果離滿意的瀏覽體驗還很遠。還有,對于上網(wǎng),3G和WiFi又該如何抉擇?運營商說的都是騙人的,下面讓我們來看看國外玩家的實際測試吧。

3G時代到來-八款手機瀏覽器深度對比

    首先,我們進行在3G情況下,瀏覽器訪問一些網(wǎng)站的速度比較,以及網(wǎng)頁解析完整性的情況。

    表格指標說明:數(shù)字是完整顯示頁面所需要的時間,從“失敗”到“優(yōu)秀”分成若干等級。顏色(紅,黃,綠)來代表整體的性能:綠色代表總體良好,紅色代表完全失敗。

3G時代到來-八款手機瀏覽器深度對比

    下表是用WIFI進行同樣的測試:

3G時代到來-八款手機瀏覽器深度對比

    一大堆的數(shù)字讓我們生畏,下面我們逐個進行評測。

3G時代到來-八款手機瀏覽器深度對比

    Android:B+

    這是一個基于Webkit的瀏覽器,快,也比較智能。大部分網(wǎng)站它處理得非常到位,速度不錯。平鋪顯示和縮放本可以更順暢,反應本可以更迅速,但是因為它的網(wǎng)頁瀏覽有太多的步驟,包括觸控和軌跡球操作,影響了網(wǎng)頁的顯示速度。我們比較想要的是多點觸控式的縮放,相比之下,按鈕來實現(xiàn)沒這么瀟灑和精確。支持全頁面的放大鏡功能(能放大顯示網(wǎng)頁中的部分內(nèi)容)很不錯,但是還需要進一步完善??偟膩碚f,Android的使用感覺不錯。

3G時代到來-八款手機瀏覽器深度對比

    BlackBerry Bold: B-/C+

    Bold 內(nèi)置的瀏覽器比原來使用多年的黑莓瀏覽器有了長足的進步。大多數(shù)的網(wǎng)站的顯示比較正確,只是對scripts的支持不太好,有時有點小問題,所以訪問 Wikipedia和華爾街日報網(wǎng)站耗時較長。它的縮放采用鍵盤對應的方式,使用起來很不錯,但是使用軌跡球的操作,拇指的鍵程過長了。網(wǎng)頁的分欄顯示功能把完整頁面轉(zhuǎn)換成適合單欄顯示的形式,相當方便,這種方式處理較寬的網(wǎng)頁比較方便。但并不是所有的網(wǎng)站都適合這樣的顯示(Wikipedia的顯示不錯,Gizmodo的顯示就很難看)。希望他們能在Storm采用的下一代瀏覽器中改進script的性能。我弱弱地建議,把自己的瀏覽器扔掉吧,采用 Webkit的瀏覽器會打開一片新天地。

3G時代到來-八款手機瀏覽器深度對比

    iPhone: A-

    我們能說啥?iPhone仍然是最好的手持瀏覽器,除了速度比Android的瀏覽器稍遜(同樣是基于Webkit內(nèi)核),它基本上秒殺其他任何一款瀏覽器。支持多點觸控的縮放功能流暢易用,也比它漂亮的隔山兄弟高了一個檔次。有些頁面還是不完美,而且也還沒能支持Flash,但它帶來的就是無敵的移動上網(wǎng)體驗。我們愛它,不過當然我們也渴望有更好的選擇(也許是firefox移動版?你說呢?)。

3G時代到來-八款手機瀏覽器深度對比

    Nokia E71 Symbian S60:B-

    還有一款Webkit內(nèi)核的瀏覽器??!在速度和網(wǎng)頁顯示的準確性方面,它沒有Android和iPhone的瀏覽器那么好(symbian粉能解釋為什么嗎?),不過它還堪用。重要的是它支持Flash Lite 3,雖然有點吃內(nèi)存,用五向鍵來操作比不上軌跡球方便,但是整個頁面的縮放方式很容易使用,最不爽的就是你要進入兩層菜單來找到這個操作選項。(注:E71瀏覽器的頁面放大縮小,可以在瀏覽的時候直接按U和J鍵完成)總的來說, E71的瀏覽器很不錯,但離優(yōu)秀還差一點。

3G時代到來-八款手機瀏覽器深度對比

    Sprint Instinct:C+

    嗨!這不是最初那個又慢又差勁的瀏覽器了,雖然原來它也是白相手機中最好瀏覽器。新的 1.1版完全是一個重生。它在表格上的對比數(shù)據(jù)很難看,是因為它比別的瀏覽器慢得多,縮放也不順暢。不過,一旦整個頁面加載完成,切換平鋪顯示模式和移動頁面就很順了。它的加載時間的顯示也不太準確。它是最好的非智能手機瀏覽器。

3G時代到來-八款手機瀏覽器深度對比

    LG Dare:C

    和Instinct一樣,Dare提供的是一種在特色手機上堪用的體驗。加載網(wǎng)頁比instinct快一些,但是大網(wǎng)頁的加載速度減分不少。對于大多數(shù)的網(wǎng)頁,顯示都很準確。我們也很喜歡它很人性化的滑動方式的縮放條。

    評測方法

    瀏覽器評測在3G網(wǎng)絡下進行,能用WiFi的時候則用WiFi,測試的是網(wǎng)站的全頁面版本而非移動版本。每一輪測試開始之前,所有的腳本功能都打開,緩存也全部清空。我們用了5個網(wǎng)速測試工具來了解當時的測試帶寬,通過每個瀏覽器的進程條也可以知道完全打開網(wǎng)站所需的時間。評測頁面顯示時,采用的測試標準從“很好”到“好(一小部分顯示不正常)再到“完全失敗(顯示嚴重錯亂)”。
一些要說明的問題:WiFi網(wǎng)絡下無法使用IE,Opera和Skyfire都沒問題。我們沒有細究這個問題,原因是IE在3G網(wǎng)絡下的表現(xiàn)——不管加載速度又多快,頁面根本沒法看。 Sprint改進型Instinct和Verzon的Dare是我們覺得特色手機最優(yōu)秀的代表,但它不支持Wi-Fi。Opera Mini和Skyfire也沒有測試,因為他們是通過服務器的圖片渲染模式來處理網(wǎng)頁,而且我們不認為這種使用代理服務器來處理網(wǎng)頁的瀏覽器會活得很久。

    不同內(nèi)核差距大

    還記不記得“代碼為王”?這也是移動互聯(lián)網(wǎng)的事實。優(yōu)秀的瀏覽器能夠彌補網(wǎng)絡缺憾,但不管網(wǎng)絡有多好,差勁的瀏覽器都能一手毀掉用戶體驗。瀏覽器至關重要,WebKit很明顯一直以來都是最好的瀏覽器引擎,但軟件的輔助和補充也不可忽視,否則諾基亞就可以提供和Android、iPhone一樣好的應用了。WebKit的確優(yōu)秀——WiFi的速度只比3G的快那么可憐的一點,Webkit瀏覽器在3G下運行比很多其他內(nèi)核的瀏覽器在WiFi下運行都快。

    另一個要說明的就是縮放的處理,用按鈕來處理太笨拙,用放大鏡來處理不精確,多點觸控應該是最好的縮放處理方式,既人性化又精確。希望我們能看到別的開發(fā)者也在觸屏手機上開發(fā)多點觸控的界面。(咳,Android!咳),雖然我們在手機上網(wǎng)對比中發(fā)現(xiàn)了很多問題,但是總的來說,手機上網(wǎng)現(xiàn)在很不錯了,而且它也越來越有趣,它應該會更可靠,更快,也更適用。和兩年前相比就已經(jīng)可以說明問題了,我們很迫不及待要看看兩年后的情況,也許那時IE已經(jīng)可以正常用了,哈,這有點過于科幻了。

 



 

 

 

 


 

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
潮機范兒
蘋果iPhone(16GB)

參考價:¥2999

0人點評

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號