當(dāng)前位置: CNMO > 評測 > 正文

2017中低檔位年終橫評:老羅看完美滋滋

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:孔六六 2017-12-27 09:25
評論(0
分享

拍照篇

  拍照作為一項(xiàng)重要的功能,其存在感對于部分用戶來說或許已超越了通話功能。面對這種狀況,越來越多的廠商開始深耕于手機(jī)拍照,力圖為消費(fèi)者帶來更好的成像素質(zhì)。隨著本年度雙攝方案趨于成熟,即便是在千元機(jī)上依舊可以看到雙攝鏡頭的搭載,如本次參與橫評的這6臺(tái)手機(jī)中,只有ivvi K5采用了單攝方案。不過考慮到拍照不僅僅是硬功底及廠商調(diào)校的問題,因此下面的測試中我們將擺出大量樣張,直觀地為各位展示出包括盲評在內(nèi)的過程。

對焦速度

  先從一段視頻說起,我們首先將所有手機(jī)還原出廠設(shè)置,在相同環(huán)境及相同位置的條件下打開手機(jī)自帶的相機(jī),對同一物體進(jìn)行拍攝,測試各機(jī)型的對焦速度。

  從測試結(jié)果來看,在1000-2399元檔位的手機(jī)中,對焦速度最快的是魅藍(lán)Note6和堅(jiān)果Pro 2,均為0.05秒,而360手機(jī)N6 Pro及榮耀暢玩7X次之,實(shí)測速度為0.07s。幾款產(chǎn)品數(shù)據(jù)相差極小,可見廠商在這方面都很下功夫。

人像及美顏

  我們邀請一名男模特和一名女模特,在相同環(huán)境,相同的自拍角度下使用25款不同手機(jī)自帶的相繼進(jìn)行自拍,然后將手機(jī)樣張分為4組(不標(biāo)注自拍出自哪款手機(jī)型號(hào)),邀請50名女性和50名男性,針對四組照片分別選出一張他們認(rèn)為最好看的照片。

2017中低檔位年終橫評:老羅看完美滋滋

2017中低檔位年終橫評:老羅看完美滋滋

  上述樣張中,A1到A6分別為六款機(jī)型所拍攝的樣張,A1:魅藍(lán)Note6;A2: 360 N6 Pro;A3:堅(jiān)果Pro 2;A4 :酷比koobee F1;A5:榮耀暢玩7X;A6:ivvi K5.

2017中低檔位年終橫評:老羅看完美滋滋

  從測試結(jié)果來看,在1000-2399元檔位的手機(jī)自拍樣張中,女性用戶和男性用戶均比較偏愛酷比koobee F1的成像效果。

解析力

  解析力測試環(huán)節(jié),我們通過拍攝大樓,并將樣張放大到100%來觀察清晰程度。相對來說,像素較高的手機(jī)會(huì)拍得更清晰,放大后也能保留更多的細(xì)節(jié)。測試的六款手機(jī)分別為360手機(jī)N6 Pro、堅(jiān)果Pro 2、ivvi K5、酷比koobee F1、榮耀暢玩7X和魅藍(lán)Note6。其中榮耀暢玩7X、360手機(jī)N6 Pro、酷比koobee F1等手機(jī)采用了1600萬像素的后置攝像頭,堅(jiān)果Pro 2和魅藍(lán)Note6采用了1200萬像素的后置攝像頭,ivvi K5采用1300萬像素?cái)z像頭。

  下面就通過樣張來看一下這幾款手機(jī)在解析力方面的表現(xiàn)如何。

2017中低檔位年終橫評:老羅看完美滋滋

  從圖片來看,酷比koobee F1與ivvi K5看起來銳度更高,堅(jiān)果Pro、榮耀暢玩7X和360手機(jī)N6 Pro三者大致相同,魅藍(lán)Note6已經(jīng)有一些模糊。

弱光拍攝

  夜拍是我們用手機(jī)拍照時(shí)常會(huì)遇到的情況,弱光下要想拍出一張好照片,對于手機(jī)來說是個(gè)巨大的考驗(yàn)。一張好的夜景照片需要有清晰的暗部細(xì)節(jié)、沒有過曝現(xiàn)象、噪點(diǎn)較少等特點(diǎn)。

  在1000元+機(jī)型的曝光控制上,酷比koobee F1、堅(jiān)果Pro 2、魅藍(lán)Note6表現(xiàn)較好,360 N6 Pro、ivvi K5、榮耀暢玩7X存在少許過曝現(xiàn)象。

2017中低檔位年終橫評:老羅看完美滋滋

  在噪點(diǎn)控制上,酷比koobee F1、堅(jiān)果Pro 2、魅藍(lán)Note6噪點(diǎn)更少,360 N6 Pro、榮耀暢玩7X表現(xiàn)較好,ivvi K5表現(xiàn)次之。

2017中低檔位年終橫評:老羅看完美滋滋

  在暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)上,我們選取了所有樣張右下角的長條形光柱區(qū)域,堅(jiān)果Pro 2表現(xiàn)最為出色,暗部細(xì)節(jié)最為清晰。魅藍(lán)Note6、榮耀暢玩7X的效果也比較接近。其他三款機(jī)型暗部細(xì)節(jié)效果比較一般。

色彩還原

  色彩還原指彩色CCD、CMOS經(jīng)過拍攝加工后,成像畫面的色彩大體上和原景物的色彩相一致。影響色彩還原的因素有CCD、CMOS的性能,鏡頭的質(zhì)量,光線的色溫等。此次測試的手機(jī)分別是360手機(jī)N6 Pro、堅(jiān)果Pro 2、ivvi K5、酷比koobee F1、榮耀暢玩7X和魅藍(lán)Note6,這幾款手機(jī)的攝像頭參數(shù)就不一一介紹了,如要了解請往上翻閱。

2017中低檔位年終橫評:老羅看完美滋滋

  從樣張上看,這幾款手機(jī)基本都能還原肉眼所見顏色,而且差別都不是很大,要說細(xì)分的話,360手機(jī)N6 Pro表現(xiàn)相對最好,堅(jiān)果Pro 2和ivvi K5樣張顏色有些寡淡,榮耀暢玩7X、魅藍(lán)Note6和酷比koobee F1則表現(xiàn)接近。

  以上就是拍照篇的全部數(shù)據(jù),若想快速查看其它測試環(huán)節(jié)的結(jié)論或過程,請點(diǎn)擊這里返回干貨匯總頁,或直接跳轉(zhuǎn)至性能篇 系統(tǒng)篇 顯示篇 續(xù)航篇。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號(hào)登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)