當前位置: CNMO > 評測 > 正文

魅族PRO 7 Plus對比OPPO R11 快充誰強

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:王樂 2017-08-02 05:30
評論(0
分享

  是騾子是馬拉出來遛遛才知道,我們在相同的室內(nèi)環(huán)境下對魅族PRO 7 Plus和OPPO R11進行了充電測試,從0充至100%??紤]到快充過程中,手機發(fā)熱情況也是影響體驗的重要因素,所以我們還加入了溫度監(jiān)測。

  首先我們來看充電測試的結(jié)果,如下圖。

魅族PRO 7 Plus和OPPO R11快充對比
魅族PRO 7 Plus和OPPO R11快充對比

  魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的充電速度都非???,但前者以68分鐘的總時長優(yōu)于后者。雖然OPPO R11的充電速度也很快,但78分鐘的時長還是比魅族PRO 7 Plus慢了10分鐘。

  觀察兩條曲線,我們發(fā)現(xiàn)魅族PRO 7 Plus和OPPO R11在充電前期,尤其是手機電量微弱的情況下,電量攀升相當迅速,只需要20分鐘即可讓手機“吃飽一半”??梢韵胂螅绻阒背鲩T,而手機卻剛好沒電了,這時快充的作用便能最大化體現(xiàn)。

  而在曲線的后半段,兩款手機都平緩了下來,但OPPO R11走得“異常艱辛”,從92%到100%用了足足28分鐘。相比之下,魅族PRO 7 Plus的充電過程更加線性,后半程既保持了涓流充電的特性,又不會過于拖沓。

  值得一提的是,魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的電池容量并不一樣,前者為3500mAh,而后者僅為3000mAh。如果結(jié)合充電時間換算平均充電效率的話,魅族PRO 7 Plus和OPPO R11分別為51.5mAh/分鐘和38.5mAh/分鐘,前者的平均充電效率高出太多。

魅族PRO 7 Plus平均充電效率高于OPPO R11
魅族PRO 7 Plus平均充電效率高于OPPO R11

  在充電測試的同時,我們對魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的溫度也進行了相應測試,取機身背面最高溫度為結(jié)果,如下圖。

魅族PRO 7 Plus和OPPO R11充電溫度對比
魅族PRO 7 Plus和OPPO R11充電溫度對比

  最開始,魅族PRO 7 Plus和OPPO R11在裝有中央空調(diào)的室內(nèi)非常涼爽,機身溫度在27.9℃左右,手摸著甚至還有點涼意。充電開始后,兩款手機的機身溫度都開始上升,大概到30分鐘的時候達到頂峰。如果結(jié)合上面的充電曲線圖,你會發(fā)現(xiàn)30分鐘恰好是兩者充電速度沖刺的節(jié)點。30分鐘再往后,魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的機身溫度逐漸往下降低,到充滿電時大概維持在30℃左右,這個溫度還比較舒適。

魅族PRO 7 Plus充電時高溫集中在充電頭附近
魅族PRO 7 Plus充電時高溫集中在充電頭附近

OPPO R11充電時高溫集中在logo附近
OPPO R11充電時高溫集中在logo附近

  對比來看,魅族PRO 7 Plus的最高溫度為38.6℃,而OPPO R11為35.8℃,而且從整個曲線來看R11也更加平緩。所以,在充電過程中OPPO R11的溫度控制還是要好于魅族PRO 7 Plus的。此外,我們還注意到,兩款手機高溫集中的位置不太一樣,魅族PRO 7 Plus的高溫區(qū)在充電口周圍,而OPPO R11則位于logo附近,或多或少都會對充電時的使用體驗造成影響。

總結(jié)

  作為彌補續(xù)航短板的奇招,快充雖夠不上“舊時王謝堂前燕”,但這些年也早已“飛入尋常百姓家”。擁有快充的手機的確在充電速度上讓人滿意,但快充衍生出來的體驗問題也需要完善。此次的測試結(jié)果便能說明這一點,魅族PRO 7 Plus比之于OPPO R11,在充電速度和平均效率上都要領(lǐng)先,但溫度控制方面反而落人于后??偟膩砜?,兩款手機都很難說做到了盡善盡美,但綜合表現(xiàn)還是領(lǐng)先于絕大多數(shù)廠商的。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
火熱圍觀
潮機范兒
OPPO R11

參考價:¥2999

0人點評

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號