讓我們先從外觀談起,雖然來自完全不搭邊的兩個品牌,但是榮耀暢玩5A和紅米3擺在一起有點大小兄弟的意思,如果除去榮耀的品牌logo和紅米的虛擬按鍵,經(jīng)典的大白式布局、長條形的傳感器以及差不多的R角很難讓普通人區(qū)分開兩款手機。
放大額頭部分,兩款產(chǎn)品的相似度更高。仔細觀察會發(fā)現(xiàn)榮耀暢玩5A的聽筒跟前面板保持在同一水平面,反觀紅米3則是傳統(tǒng)的凹陷型,更容易積灰。不過兩者都有一個令我不滿的地方,就是前置鏡頭都沒有做到視覺上的居中,意思就是肉眼便能看出來沒有居中效果。
榮耀暢玩5A和紅米3均采用了類似金屬質(zhì)感的亮邊,突出屏幕的設(shè)計讓屏幕免于刮花,同時理論上可以提升手機的質(zhì)感,但是我個人覺得這一圈還不如不加,反而顯出廉價感。另外下圖中,二者的電源鍵和音量鍵采用了相同的布局,實際按起來都沒有松動的跡象,反饋清晰不拖沓。不過榮耀暢玩5A的鍵面采用了斜條紋處理,不僅耐磨耐用,而且更顯精致。
說到金屬,就不得不談它們的機身材質(zhì)了。金屬是時下非常流行的手機材質(zhì),不管是5000元的旗艦還是500元的入門產(chǎn)品都對此情有獨鐘。紅米3便采用了金屬材質(zhì),只不過三段式機身有點明顯,之間那“4166顆繁星”有點獨特,也有點像絲襪。而榮耀暢玩5A的后蓋雖然不是金屬材質(zhì),但是反而更具金屬光澤,3D立體紋理帶點英倫味道,摸起來有種凹凸的手感。實話說,雖然紅米3的金屬有更高的檔次感,但是榮耀暢玩5A的外觀設(shè)計一體性更強,設(shè)計感更好。
其實,細看兩款手機后蓋的紋理有點神似,都是若隱若現(xiàn)的菱形狀,只不過紅米3上部的塑料材質(zhì)造成了視覺上的割裂感,看久了會覺得這個設(shè)計一點都不友好。此外,這里我不得不再次吐槽,紅米3的后置鏡頭依然有不居中的現(xiàn)象,并且很明顯,說明品控還可以做得更好。
最后還有一個細節(jié),紅米3的頂部有一顆紅外發(fā)射器,可以用手機遙控電視、空調(diào)、空氣凈化器等智能家居設(shè)備。榮耀暢玩5A則不具備,它采用了高亮金屬質(zhì)感邊框,顯得更加簡潔。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號