360手機N4擁有500萬像素前置攝像頭(F/2.0光圈)和1300萬像素主攝像頭(F/2.0光圈、5P鏡頭、PDAF),紅米Note 3同樣采用500萬像素前置攝像頭(F/2.0光圈)和1300萬像素主攝像頭(F/2.2光圈、5P鏡頭、PDAF)的組合。從規(guī)格上來看,它們的區(qū)別并不算大,那么它們在實際拍攝時的表現(xiàn)會不會出現(xiàn)差異呢?
經(jīng)過昨晚雨后彩虹的刷屏,北京的天氣好的有點不自然。從遠景拍攝樣張來看,兩款手機所拍攝的云朵層次還是比較分明的,明暗過渡比較自然,只是360手機N4的樣張色調(diào)相對明亮一些。
把遠景樣張放大到100%比例顯示,兩款手機的細節(jié)解析力區(qū)別不算太大,畢竟都是1300W像素攝像頭,只不過遠處高樓上文字輪廓還是360手機N4比較清晰,紅米Note 3相對有些發(fā)虛。
再來看下近景拍攝,兩款手機在這方面都有不錯的表現(xiàn),色彩、白平衡以及整體亮度均沒有出現(xiàn)嚴重的偏差。
把近景樣張放大到100%比例顯示,對于石雕的細節(jié)方面也是在伯仲之間,線條感和層次感表現(xiàn)都挺出色。
再來看下這組明暗對比強烈環(huán)境下的樣張,通過對比可以看出,雖然兩款手機都沒有出現(xiàn)過曝的現(xiàn)象,但是紅米Note 3拍攝的天空明顯有些假。
最后來看下微距,從樣張來看兩款手機的差別還是比較大的,首先是背景虛化效果,F(xiàn)2.0光圈的360手機N4更勝一籌,其次是色彩表現(xiàn)力,360手機N4拍攝的花朵紅的純粹,而紅米Note 3拍攝的花朵有些泛黃。
在對微距樣張進行100%顯示后,兩款手機對景物的細節(jié)都有很好的保留,但相對而言還是360手機N4要好一些,花蕊的層次感更強一些,紅米Note 3相對有些糊到一起。
硬件參數(shù)差不多的兩款手機為何在實際拍攝時出現(xiàn)差距呢?一方面是因為算法優(yōu)化,當然更重要的還是在于硬件本身。360手機N4采用的是索尼IMX258傳感器,這顆傳感器之前也用在小米4C上面,而紅米Note 3采用的還是比較老的三星S5K3M2,差距就是這么來的。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號