誰更持久 魅藍note3/紅米Note3續(xù)航PK

　　【手機中國 評測】在4月6號的魅藍 note3發(fā)布會上，魅族高管聲稱該機可待機17天，播放視頻17小時，GSM通話32小時，并且擁有同價位最佳省電流暢體驗。最后還不忘拿友商機型進行對比：魅藍note 3的續(xù)航可以碾壓紅米Note 3，領(lǐng)先華為Mate7近5%，堪稱同價位最強續(xù)航。

　　魅藍 note3內(nèi)置4100mAh電池，加上Flyme的省電優(yōu)化和聯(lián)發(fā)科Helio P10的功耗控制的軟硬結(jié)合，在續(xù)航表現(xiàn)上毋庸置疑不會差，但是，有沒有官方宣傳的那么好還有待考證。至于紅米Note 3，這款機型也配備了差不多的4050mAh（典型值）電池，同樣在續(xù)航方面也被重點宣傳。這樣看來，這兩款機型的續(xù)航表現(xiàn)的確值得一比。

　　都知道魅族和小米的“恩怨”由來已久，因此這兩個品牌之間的較量顯得尤為引人關(guān)注。而為了滿足大家的好奇心，我們又特意找來了待機續(xù)航的旗艦標桿Mate 8，作為Mate7的換代機型，該機同樣配備4000mAh電池，在續(xù)航方面有口皆碑，堪稱標桿級別。言歸正傳，這次我主要通過5小時續(xù)航測試的方法來對魅藍note 3和紅米Note 3的續(xù)航表現(xiàn)進行對比，同時引進Mate 8來做一個跨級別的參照。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載