說完了成像效果的差異,接下來我們再來對比一下二者的系統(tǒng)UI。在系統(tǒng)方面,金立S7和小米Note搭載了基于Android深度定制的自主ROM。其中,前者采用基于Android 5.0定制的amigo 3.0,而后者則為基于Android 4.4深度定制的MIUI 6。就基礎(chǔ)的Android系統(tǒng)版本來說,金立S7的系統(tǒng)版本顯然更新一些。就界面而言,它們則存在不少相似之處。
金立S7和小米Note均采用一體化設(shè)計(jì)的桌面界面,類似于iOS風(fēng)格,取消了Android傳統(tǒng)的應(yīng)用程序列表界面,更加融合,進(jìn)而減少了用戶的二級菜單操作。至于桌面圖標(biāo)的設(shè)計(jì),二者則風(fēng)格迥異,如圖所示,而且都支持桌面文件夾管理功能。不同的是,金立S7的桌面圖標(biāo)懸浮于壁紙層之上,桌面切換更加流暢、靈動,而小米Note的圖標(biāo)則與壁紙位于同一層,切換效果以及流暢性區(qū)別顯著。
同時(shí),兩款手機(jī)對于手機(jī)“控制中心”的處理也存在明顯區(qū)別。其中,金立S7的調(diào)出方式為“上滑式”,通知欄下拉菜單則僅用于“通知”,而且支持“通知分類”管理功能,更加人性化。小米Note的“控制中心”則為常見的“下拉式”調(diào)入,與通知欄分別居于不同的頁面,可以自由切換,更加常規(guī)一些。
另外,金立S7和小米Note還擁有不少特色功能。其中,金立S7加入了amigoOS獨(dú)有的“隨變”功能,啟動“隨變”,用戶可通過手機(jī)的攝像頭采集色彩信息,并將其變?yōu)槭謾C(jī)的主題以及背景顏色,頗為智能。而同樣是該機(jī)特有的卡片式任務(wù)管理器也是極為個性,如上圖所示,增加了產(chǎn)品的差異化,并讓用戶的操作更加直觀方便。
而小米Note為了方便用戶操作這款巨屏手機(jī),則加入了“單手模式”,如上圖所示。在用戶開啟該模式之后,從屏幕底部的Home鍵向左或向右滑動即可從大屏切換至小屏幕(4.5英寸、4.0英寸或是3.5英寸)。此外,還加入了“護(hù)眼模式”,進(jìn)而減少了長時(shí)間閱讀手機(jī)時(shí),屏幕藍(lán)光對用戶眼睛的傷害,極具人性化??偟膩碚f,歷經(jīng)多年的發(fā)展,小米的MIUI已十分成熟,不過金立amigoOS等其它第三方ROM也在高速發(fā)展,用戶體驗(yàn)也愈加完善。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號