當(dāng)前位置: CNMO > 評測 > 正文

千元拍照誰稱王? 魅藍對比中興V5 Max

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:杜祥,馬超 2015-01-05 05:30
評論(0
分享

  【手機中國 評測】在2014年即將結(jié)束的時候,魅族以“閃電戰(zhàn)”的形式入侵了千元機市場,把躺在功勞簿上睡覺的紅米Note等千元手機都驚醒了。目前魅藍Note在京東商城的預(yù)約人數(shù)已經(jīng)超過了四百萬,人氣可謂非常之高。

千元拍照誰稱王? 魅藍對比中興V5 Max

  從綜合硬件配置而言,魅藍Note的確擁有做千元機皇的潛質(zhì),至少目前取代紅米Note的地位已經(jīng)是時間問題了。但單從拍照這一點來看,可以比肩甚至超越它的產(chǎn)品其實是存在的,搭載nubia UI 2.5的中興V5 Max就是一位非常有力的競爭者,NeoVision 4.0的單反級拍照功能不是空談。

  一邊是魅族下探千元市場的新興之作,一邊則是繼承努比亞拍照功能的新任千元拍照手機。那么在拍照能力方面,到底誰更勝一籌呢?答案即將揭曉。

  越是高度相似的兩個事物,對比的意義就越大。從相機參數(shù)來看,魅藍Note采用一枚1300萬像素后置鏡頭,光圈值為F2.2。中興V5 Max同樣采用1300萬像素后置鏡頭,光圈值同樣是F2.2,這兩款手機鏡頭參數(shù)幾乎完全一致。

魅藍Note 中興V5 Max
主攝像頭 1300萬像素 1300萬像素
前置攝像頭 500萬像素 500萬像素
傳感器 不詳 不詳
光圈 F2.2 F2.2
ISP 非獨立 非獨立
鏡頭 不詳 不詳
亮點

雙色溫閃光燈

NeoVision 4.0

  現(xiàn)在智能手機的拍照功能大幅升級,可調(diào)節(jié)的參數(shù)也是越來越多。為了保持公平性,我們就都以全自動的Auto模式進行拍照,畢竟全自動模式是現(xiàn)在手機用戶最慣用的拍照方法,打開相機“咔嚓”拍照,又快又省心。

拍攝主要分以下場景進行:

  遠景(細節(jié))、近景(色彩、通透度、白平衡)、微距(極限微距距離、背景虛化)、夜景(噪點控制、光線寬容度)

  按照用戶的拍照習(xí)慣,筆者已經(jīng)把幾乎所有適用的場景都列了出來。接下來我們就按由遠及近的順序?qū)Ρ葍煽钍謾C的拍照實力。首先是遠景的展現(xiàn)。

  遠景遠景,顧名思義就是拍攝遠處的景物。一般來說,我們對遠景有需求都是在旅游時,不論是爬山還是去海邊,開闊的視野都會讓人想要拍照一張遠景照片。除了需要一個好的構(gòu)圖之外,影響最后成像的最重要因素就是鏡頭了。對于遠景拍攝來說,細節(jié)才是主角,擁有更多的細節(jié)以及更好的光線控制能力,是遠景樣張需要考量的。

千元拍照誰稱王? 魅藍對比中興V5 Max

千元拍照誰稱王? 魅藍對比中興V5 Max

  霧霾再次無情了襲擊了北京城,今天的空氣不是那么透亮,使得遠處的景物看起來有些白蒙蒙的。事實上,我們通過肉眼觀察兩張遠景樣張差別也不小,中興V5 Max整體樣張色彩有些偏重,樣張明亮也有些偏暖。而魅藍Note就顯得更加更暗一些,整體對比度較高。

千元拍照誰稱王? 魅藍對比中興V5 Max

  放大到100%比例,由于兩款手機的像素一致,所以拍攝的樣張尺寸也都是一樣的,100%放大之后兩張圖片比例相差無幾。不過就細節(jié)來看,中興V5 Max相比魅藍Note更細致。

  對于遠景,大家基本上就是差不多就行,因為很多時候我們僅僅是為了留下一個風(fēng)景,太多細微的細節(jié)可能不太在意。而作為用戶最常用的拍照方式,近景的重要性不言而喻。

  相比遠景而言,近景包括的范圍更加全面,從中到近都是近景的范圍。對于大多數(shù)用戶而言,近景拍攝是照片產(chǎn)出量最多的,當(dāng)然它也是對相機要求最多的,像樣張的色彩、鏡頭廣度、白平衡以及樣張整體亮度都在對比范圍之內(nèi),這也充分表現(xiàn)出近景拍照的重要性。

  很多人在第一次把玩手機時,會不由自主的打開相機“咔嚓、咔嚓”拍攝幾張照片,從而判斷手機相機的素質(zhì)到底如何。而這里的拍攝幾乎都是近景拍攝,而能夠給予人們好印象的樣張往往是通透度好、色彩豐富的樣張,所以我們就從這兩方面入手。

千元拍照誰稱王? 魅藍對比中興V5 Max 千元拍照誰稱王? 魅藍對比中興V5 Max

  在午后,陽光的影響容易讓樣張泛白,總體顏色也會受到波及。相比較而言,中興V5 Max的樣張整體光線較暗,雖然主體色彩更加濃郁,非常貼合真實的色彩。而魅藍Note的顏色更淡一些,整體有些偏暖。綜合來看還是中興V5 Max在成像方面素質(zhì)稍好一些。

千元拍照誰稱王? 魅藍對比中興V5 Max 千元拍照誰稱王? 魅藍對比中興V5 Max

  近景對光線的要求其實并不高,但不同相機對相同場景的描述卻各不相同。同樣時間同樣角度,拍攝巴黎貝甜的英文LOGO。中興V5 Max還樣張明暗有致對比度更高,熒光燈字更加清晰。魅藍Note則整體亮度偏高一些,不過也是正確的反應(yīng)了真實的場景。

千元拍照誰稱王? 魅藍對比中興V5 Max 千元拍照誰稱王? 魅藍對比中興V5 Max

  這組對比圖比較明顯,圖中魅藍Note把黑色的廣告牌已經(jīng)被顯示成了灰色,樣張偏色比較嚴(yán)重。相比而言中興V5 Max就表現(xiàn)不錯,基本沒有偏色的現(xiàn)象。

  在日常拍照中,微距也是一個大家喜歡的拍照方式。理論上,微距的對比就是比極限距離,誰能在更近的距離成功對焦不虛焦,哪款手機微距效果就更好。通過對比,中興V5 Max和魅藍Note可謂伯仲之間,中興V5 Max極限對焦距離略近一點,但區(qū)別不大。

千元拍照誰稱王? 魅藍對比中興V5 Max

  夜景拍照方面,中興V5 Max整體追求光線的均衡,夜拍樣張噪點控制不錯,不過近處的地面一些丟失了大量的細節(jié)。而魅藍Note則反之,樣張光線過曝、夜空噪點也較為明顯,不過近處地面的細節(jié)得以保留。

千元拍照誰稱王? 魅藍對比中興V5 Max

千元拍照誰稱王? 魅藍對比中興V5 Max

  在這組夜拍樣張中,魅藍Note很好的還原了熒光燈字的顏色,不過整體還是光線過曝。中興V5 Max則表現(xiàn)中規(guī)中矩,壓低了整個樣張的光線,雖然沒有光線過曝,但熒光燈字顏色的細節(jié)也丟失了。

千元拍照誰稱王? 魅藍對比中興V5 Max

千元拍照誰稱王? 魅藍對比中興V5 Max

千元拍照誰稱王? 魅藍對比中興V5 Max

  我們從100%放大的夜景細節(jié)上也可以看出,中興V5 Max對光線的處理能力是非常不錯的,遠處的熒光燈字顯示非常清晰。而魅藍Note已經(jīng)模糊一大片了。

全文總結(jié):

  同為999元的手機,中興V5 Max和魅藍Note相比拍照風(fēng)格各不相同。前者是以暖色調(diào)為主,對光線控制不錯。魅藍Note則喜歡顏色稍淡一些的冷色調(diào),色彩還原表現(xiàn)搶眼。一輪對比下來,中興V5 Max和魅藍Note誰也沒占到多少便宜,互有優(yōu)劣。但有一點是肯定的,這兩款都是當(dāng)下千元級最好的拍照手機。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
潮機范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號