不止性價比 小米4/榮耀6/天機拆機對比

在國產(chǎn)手機中，2000元售價是個很神奇的檔位，一些打著高性價比名號的性能強機、又或是類旗艦機型往往都定價在1999元，所以這個價格的競爭相當激烈。同時2000元對于現(xiàn)階段的大眾來說又是個很敏感的價位，甚至有人認為國產(chǎn)手機超過了2000元就沒必要談什么性價比了，額。

確實從目前2000元檔定價的手機來看，他們都是些主力走量的機型，有著堪比國際級品牌旗艦機型的配置，但售價卻便宜很多很多。比較有代表性的如1999元的小米4、1999元的華為榮耀6和1699元的中興天機。

一部手機的定價由多個方面因素取決，除了硬件、芯片本身的價值外，產(chǎn)品其它方面使用材質(zhì)、做工好壞也對整機的售價有比較大的影響，所以在廠商能夠自行決定的部分是考驗整機質(zhì)量最關(guān)鍵的部分。

這次我們選取了三款2000元內(nèi)比較有代表性的幾個機型將它們拆開，看看內(nèi)部的設(shè)計上都有哪些區(qū)別，是不是說價格低就意味著產(chǎn)品本身的設(shè)計和用料就稍低一個檔次呢？

現(xiàn)在很多機型為了追求外觀的美觀又或是出于其它方面的設(shè)計，將后蓋做成不可拆卸式，這三款機型除了中興天機可拆后蓋可換電池外，其它機型都不可拆卸。其實說是不可拆卸，小米4只是用卡扣將后蓋固定，而榮耀6則是用泡沫膠將后蓋固定，拆卸后需要重新封膠。

拆開后蓋后就能看出三款機型在設(shè)計上所注重的方面，小米4和榮耀6在設(shè)計上比較追求新潮，想通過設(shè)計去提升用戶的體驗，而中興的天機則相反，樣式比較傳統(tǒng)，但這給用戶帶來的是更加方便的使用體驗，一個兼顧設(shè)計，一個兼顧方便實用。

打開后可看見三部手機的內(nèi)部均有覆蓋主板的框架結(jié)構(gòu)保護版，小米4和中興天機是塑料材質(zhì)，而華為榮耀6則是金屬與塑料的混合材質(zhì)。三者都有較多的螺絲將其固定，堅固程度很高。

內(nèi)部的框架起到了幾方面的作用，一是將部分零件集成在此，比如多個通信天線、屏蔽罩和揚聲器單元等等，小米4還集成了閃光燈，但這個閃光燈的構(gòu)造實在是頭一次見。二來框架結(jié)構(gòu)可起到保護內(nèi)部零件和加強機身強度的作用。

說到天線就不得不說下這三款機型對網(wǎng)絡(luò)的支持，首先小米4現(xiàn)款剛剛支持移動4G網(wǎng)絡(luò)（9月9日剛開售），而榮耀6和中興天機則早已支持了移動4G網(wǎng)絡(luò)，搶先一步。

由于機身內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不同，三者保護框的造型也有所不同，其中華為榮耀6的長條形電池和主板造型決定了它只能采用了半邊覆蓋包裹的樣式，這方面其實沒有好壞之分，只是形態(tài)上的不同而已。

繼續(xù)來看內(nèi)部，主流的主板形態(tài)分為上下兩部分，比如小米4，還有L型（又比如長條形），榮耀6和中興天機均為此方案。由于中興天機的整體尺寸要大一些，所以主板的尺寸也隨之要大，芯片的分布更散，間隙更大。

華為榮耀6的主板細長條狀，芯片的集成度更高，小米4的上下兩部分主板用排線相連，集成度也比較高，而中興天機的芯片遍布在了主板上下兩端，比較分散，所以發(fā)熱的區(qū)域也比較分散，并不會像其它兩款那么集中。

三部機型的主要芯片部分都有屏蔽罩保護，并且其中也有相應(yīng)的導熱材質(zhì)很好的將熱量傳導。另外要提的是這三部手機的主板用料、厚度都比較相當，屬于最主流的水準，而主板的顏色雖然有區(qū)別，但實質(zhì)上并沒有好壞之分。

理論上來講，小米4兩塊主板由排線連接，并且小主板部分由不同材質(zhì)的軟性線路間隔組成，這種不同材質(zhì)間的數(shù)據(jù)、信號傳輸性能在性能上要低于榮耀6和中興天機這種一體式的連接方式。

單從主攝像頭的尺寸上來看三者差不多，并且均為1300萬像素級別。

小米4為索尼堆棧式傳感器，6P鏡頭，F(xiàn)1.8大光圈，藍玻璃，濾鏡支持硬件HDR，功能上包括了追蹤對焦、先拍照后對焦，可拍攝4K視頻。

榮耀6為索尼堆棧式，F(xiàn)2.0光圈、5P非球面鏡頭，支持硬件HDR，功能方面包括了先拍照后對焦。

中興天機為索尼背照式傳感器，F(xiàn)2.2光圈、76.8度廣角，帶有藍玻璃濾鏡片，自帶硬件HDR，支持緯度軟件防抖、暗光拍攝降噪，可實現(xiàn)測光和對焦分離。

三者間前置鏡頭的差異比較大：

小米4采用了800萬像素索尼背照式前鏡頭，5片式鏡頭，F(xiàn)1.8 光圈

榮耀6前置為500萬像素，具有88度大視角，帶有全景自拍功能。

中興天機前置了200萬像素鏡頭，支持1080p視頻的錄制和微距拍攝模式。

主板拆卸后剩余的部分就是屏幕了，屏幕背板都有著一整塊金屬材質(zhì)覆蓋，并且非常堅硬。而屏幕本身的素質(zhì)來看，三機型均為1080p的全高清屏幕，像素密度都在400以上，所以在肉眼識別范圍內(nèi)，三種屏幕上的差異幾乎是可以忽略的，而大尺寸屏幕所帶來的視覺體驗和單手操作上的區(qū)別，是需要用戶自己去衡量的。

小米4配有5英寸OGS全貼合屏幕，像素密度441。

榮耀6采用的是5英寸Incell屏幕，像素密度441ppi。

中興天機采用5.5英寸OGS全貼合屏幕，像素密度401。

小米4為3080mAh，榮耀6為3100mAh，前兩者電池均不可由用戶自行拆卸，在此次拆機過程中榮耀6電池由于較軟并且雙面膠很牢靠，導致比較容易變形，而小米4電池則有著比較堅硬的外殼。中興天機電池容量3100mAh，并且可自行更換的設(shè)計在日常使用中更方便實用。

一些小細節(jié)方面的設(shè)計，比如振動單元，三者都是焊接在小板上通過觸點發(fā)生作用，并非連接線的形式。整體來看細節(jié)方面的做工，三者都還是不錯的，焊點均勻、整齊，固定處牢靠，銜接處嚴絲合縫。

最后再來說配置，既然它們都注重高性價比的強悍性能表現(xiàn)，那么在配置上其實已經(jīng)拉不開多大的差距了，這一點如果單純從性能跑分的數(shù)據(jù)上就能看出。其中小米4和中興天機均為高通芯片，并且運行內(nèi)存和存儲芯片均為爾必達和三星這樣的國際級廠商產(chǎn)品，而榮耀6則是采用了自行研發(fā)的麒麟920八核處理器，其它芯片也都是麒麟相關(guān)產(chǎn)品。

小米4配備了主頻2.5GHz的高通驍龍801處理器，內(nèi)建DDR3 3GB RAM和16/64GB ROM。

華為榮耀6采用的是麒麟920八核處理器，最高主頻1.7GHz，內(nèi)建有DDR3 3GB RAM和16/32GB ROM。

中興天機配備了2.3GHz高通驍龍801處理器，內(nèi)建DDR3 2GB RAM和16GB ROM。

通過拆解我們不難發(fā)現(xiàn)，中興天機內(nèi)部雖然采用了比較保守的設(shè)計，相對于小米4和榮耀6顯得“樸素”些，但內(nèi)部的構(gòu)造對于用戶來說是沒有影響的，它們并不會因為內(nèi)部的不同而帶來很實質(zhì)性的區(qū)別。可拆卸電池確實在使用中更便利，但不可拆卸的設(shè)計或許是部分用戶很看重的設(shè)計，所以設(shè)計上的不同完全要看用戶的審美了。再者，三款機型的內(nèi)部做工、質(zhì)量都比較不錯，代表了國產(chǎn)手機中最主流的水準，從銷量上也能看出用戶對其的認可。

而至于配置和售價這兩者產(chǎn)生的性價比話題，排除設(shè)計方面的主觀因素，三者的性能處在同一量級上，比如全高清屏幕、高通驍龍801處理器或是麒麟八核、1300萬像素鏡頭等等，實際上量產(chǎn)機型在體驗過程中這些硬件不同產(chǎn)生的差異還是比較小的，當然另一方面還要看軟件上的優(yōu)化。最后，相比小米4和榮耀6在大多數(shù)時候都需要排隊搶購的情況來說，中興天機似乎更平易近人一些。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載