同系統(tǒng)不同體驗(yàn) 三大WP8手機(jī)對比評測

作為三大操作系統(tǒng)之一，Windows Phone系統(tǒng)一直不溫不火，而且缺乏給力的產(chǎn)品，當(dāng)微軟宣布WP7.5系統(tǒng)不能升級最新的WP8系統(tǒng)的消息之后，更是讓很多WP7用戶感到心灰意冷。

　　不過全新的WP8系統(tǒng)的上市重新燃起了微軟用戶的熱情，WP8系統(tǒng)不僅功能更加豐富，對于硬件的支持也有了大幅提升，可支持多核處理器以及更高分辨率的屏幕，各大手機(jī)廠商也對WP8系統(tǒng)抱有很大的期望，并且推出了多款品質(zhì)出眾的手機(jī)，比如HTC 8X、諾基亞Lumia 920以及三星ATIV S等，既然采用了統(tǒng)一的系統(tǒng)，那么這些手機(jī)是否使用感受就完全一樣了呢？今天我們就對這三款產(chǎn)品進(jìn)行一下對比評測，看看他們之間到底有什么異同。

從整體外觀來看，三款產(chǎn)品的大小相差不多，而屏幕尺寸卻并不相同，HTC 8X采用了一塊4.3英寸SLCD2屏幕，三星ATIV S屏幕尺寸則達(dá)到了4.8英寸，也因此整體機(jī)身比8X大了一圈，不過二者屏幕分辨率同為1280x720像素。諾基亞Lumia 920整體機(jī)身比較寬，重量也是三款手機(jī)中最重的，屏幕尺寸為4.5英寸，分辨率略有不同，為1280x768像素。

三款手機(jī)外觀設(shè)計(jì)以及機(jī)身材質(zhì)各不相同，HTC 8X采用了經(jīng)過軟觸摸涂層處理的聚碳酸酯材料，表面略帶磨砂質(zhì)感，增加了手機(jī)防滑性和防指紋沾染能力，但缺點(diǎn)是比較容易沾染污垢；而諾基亞則采用了鋼琴烤漆材質(zhì)，表面光滑靚麗，更加時(shí)尚。相同之處是兩者都采用了一體成型工藝。相比之下三星ATIV S的機(jī)身材質(zhì)相差較大，ATIV S采用了金屬拉絲工藝的后蓋，金屬質(zhì)感更強(qiáng)，而且是三款手機(jī)中唯一可以拆卸后蓋的產(chǎn)品。

三款手機(jī)除了三星ATIV S厚度為8.7毫米，相對較薄外，其它兩款都算不上纖薄，不過HTC 8X雖然機(jī)身厚度達(dá)到了10.12毫米，但是由于機(jī)身側(cè)面采用了弧形設(shè)計(jì)，無論是視覺還是手感上都給人很薄的感覺。而諾基亞Lumia 920則顯得更為厚重，達(dá)到了10.7毫米。再加上185克的重量，拿在手里有種沉甸甸的感覺。

　　另外，三款手機(jī)都配備了拍照快門鍵，在鎖屏的狀態(tài)下，長按快門鍵，便可以快速開啟相機(jī)。三星ATIV S與Lumia 920的電源鍵設(shè)置在了機(jī)身右側(cè)，便于單手操作，而且按鍵反饋都比較明顯，手感舒適。

與其他兩款手機(jī)不通，HTC 8X的電源鍵設(shè)置在了機(jī)身頂部，而且鍵程和凸起都不是十分明顯，操作起來手感一般。三者都采用了通用的3.5毫米耳機(jī)插孔，并且都設(shè)置在了機(jī)身頂部。

由于三款手機(jī)都采用了相同的系統(tǒng)，在鎖屏界面時(shí)間與狀態(tài)信息的顯示上幾乎完全一樣，不過鎖屏壁紙可以隨意更換。

由于WP8系統(tǒng)高度的統(tǒng)一性，三款手機(jī)的主界面效果也完全相同，不過應(yīng)用圖標(biāo)可以自由調(diào)整大小，用戶可以隨意擺放自主的效果，應(yīng)用瓷磚可以編輯成長條、方塊以及四分之一方塊3種不同的大小。用戶有更強(qiáng)的自主性。

為了體現(xiàn)三款手機(jī)屏幕的精細(xì)程度，我們通過微距鏡頭拍攝了三者屏幕的像素點(diǎn)排列圖片，其中HTC 8X采用的SLCD2以及Lumia 920采用的IPS屏幕都是采用了標(biāo)準(zhǔn)的RGB排列方式，顯示效果比較精細(xì)，像素點(diǎn)排列也比較致密。而三星ATIV S配備的HD Super AMOLED屏幕則采用了PenTile像素排列方式，顯示效果相對比較粗糙，不過由于分辨率足夠高，肉眼很難直接鑒別。

在正常光線下，三款手機(jī)的顯示效果都表現(xiàn)不錯(cuò)。其中三星ATIV S的屏幕對比度比較高，色彩也比較濃艷。而HTC 8X屏幕對比度較低，色彩還原更為真實(shí)，相比之下，Lumia 920由于采用了PureMotion HD+技術(shù)以及ClearBlack display技術(shù)，顯示效果比較適中，色彩表現(xiàn)更加鮮活。

在正常光線下，從30度角左右的方向觀看，三星ATIV S的畫面細(xì)節(jié)以及亮度表現(xiàn)仍然不錯(cuò)，而Lumia 920和HTC 8X在亮度和細(xì)節(jié)方面有所損失。

在接近180度的角度觀看三款手機(jī)的屏幕，HTC 8X和三星ATIV S仍然能夠比較清晰的看清畫面，而諾基亞Lumia 920則畫面損失比較嚴(yán)重。

在暗光環(huán)境下，三者的顯示效果都非常出色。同樣，三星ATIV S的HD Super AMOLED屏幕依然對比度和色彩飽和度更高。不過細(xì)節(jié)表現(xiàn)HTC 8X與Lumia 920更加豐富。

從45度角左右側(cè)面觀看屏幕，三星ATIV S的可視角度優(yōu)勢明顯，其它兩款細(xì)節(jié)和亮度損失較多。

在接近180度的角度，HTC 8X和ATIV S的表現(xiàn)相近，而Lumia 920亮度損失嚴(yán)重，幾乎看不到屏幕顯示的內(nèi)容了，在可視角度方面，ATIV S最出色，HTC 8X其次，而Lumia 920表現(xiàn)欠佳。

三款手機(jī)都內(nèi)置了前置攝像頭，其中HTC 8X為210萬像素，并且具有88度超大廣角，三星ATIV S為190萬像素，Lumia 920為120萬像素。那么三者的前置攝像頭拍照效果如何呢？下面我們通過實(shí)拍樣張進(jìn)行對比。

通過實(shí)拍樣張我們發(fā)現(xiàn)，HTC 8X的拍攝角度最廣，自拍也最方便，不過由于室內(nèi)光線較弱，照片有些發(fā)虛。而三星ATIV S與Lumia 920效果更加清晰，不過Lumia 920偏色比較嚴(yán)重，偏冷色調(diào)。三星ATIV S白平衡比較準(zhǔn)確。

主攝像頭方面，HTC 8X與三星ATIV S均采用了800萬像素背照式CMOS，Lumia 920為870萬像素第二代純景PureView相機(jī)技術(shù)，弱光環(huán)境下表現(xiàn)更加優(yōu)異。

從以上拍照樣張以及細(xì)節(jié)的對比中我們可以看到，Lumia 920在色彩和銳度方面都表現(xiàn)最為優(yōu)異，HTC 8X也表現(xiàn)不錯(cuò)。而三星ATIV S清晰度相對不足。下面我們通過更多拍照樣張來進(jìn)行一下對比。

HTC 8X室外拍照樣張

諾基亞Lumia 920室外拍照樣張

三星ATIV S室外拍照樣張

HTC 8X室外拍照樣張

諾基亞Lumia 920室外拍照樣張

三星ATIV S室外拍照樣張

HTC 8X微距樣張

諾基亞Lumia 920微距樣張

三星ATIV S微距樣張。

經(jīng)過上文的對比評測，相信大家對這三款手機(jī)也有了一個(gè)綜合的了解。在系統(tǒng)方面，由于三款手機(jī)都是采用了同樣的WP8系統(tǒng)，在系統(tǒng)界面和使用體驗(yàn)方面差別不大，主要的區(qū)別就在于外觀設(shè)計(jì)，屏幕顯示效果和拍照功能等方面。外觀方面，仁者見仁智者見智，屏幕顯示效果方面，三星ATIV S色彩表現(xiàn)比較濃艷，個(gè)人更偏好HTC 8X清淡的顏色。拍照方面，Lumia 920顯然更加出色，不過HTC 8X的前置攝像頭最適合自拍?？偟膩碚f，三款手機(jī)各有優(yōu)勢，都是非常不錯(cuò)的產(chǎn)品。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載