雙Q智能PPC 冷門機(jī)i-mate JAQ3獨(dú)家評測

軟件評分：

    本次對于i-mate JAQ3的性能測試，我們依舊還是選擇了在Pocket PC領(lǐng)域當(dāng)中具有權(quán)威地位的Spb BenchMark。而為了能讓大家對i-mate JAQ3的得分理解得更為透徹和立體，筆者又特意從我們中關(guān)村在線手機(jī)頻道自己的數(shù)據(jù)庫中調(diào)出了之前由夏新E870和多普達(dá)C858跑出的成績。以上這三款手機(jī)全都采用了Windows Mobile 5.0操作系統(tǒng)，配備QVGA分辨率的TFT屏幕，處理器為200MHz的OMAP850，頗具可比性。

    下圖是i-mate JAQ3在Spb BenchMark中的得分情況，它一共包含CPU index、File system index、Graphics index、ActiveSync index和Platform index共五大項(xiàng)。不過由于兼容性的問題，ActiveSync和Platform index這兩項(xiàng)并沒有能跑完，比較遺憾。

圖為i-mate JAQ3在Spb BenchMark中的得分情況

    而通過下面這張i-mate JAQ3、夏新E870以及多普達(dá)C858這三款手機(jī)的Spb BenchMark總得分對比圖我們不難發(fā)現(xiàn)，JAQ3的整體性能處于最后一名的位置，這也就是為什么該機(jī)會用去整整100分鐘的時(shí)間來完成預(yù)估僅35分鐘的測試。相應(yīng)的，i-mate JAQ3在另外幾項(xiàng)子測試當(dāng)中的表現(xiàn)也都名落孫山，因此我們就不再逐一進(jìn)行對比。不過筆者猜測這并不是該機(jī)的真實(shí)實(shí)力，分?jǐn)?shù)較低主要是由第三方漢化所致。

圖為i-mate JAQ3、夏新E870和多普達(dá)C858在Spb BenchMark中的總得分對比情況

    最后我們?yōu)榇蠹腋缴蟟-mate JAQ3在Spb BenchMark全部22個(gè)子測試當(dāng)中的詳細(xì)得分情況。以上這五個(gè)大項(xiàng)的得分全部是由下面這22項(xiàng)的分?jǐn)?shù)根據(jù)一定公式計(jì)算得來。

圖為i-mate JAQ3在Spb BenchMark中的得分情況

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載