理想豐滿/現(xiàn)實骨感 蘋果iPad Pro評測

　　【手機中國 平板】被蘋果寄予厚望的iPad Pro上市了，小編11號預(yù)定13號機器已經(jīng)到手，Apple Pencil和Smart Keyboard要等到12月。此前占地利優(yōu)勢的國外媒體已做過專業(yè)評測，他們對iPad Pro評價普遍不高，認(rèn)為iPad Pro不是稱職的生產(chǎn)力工具。不過無法阻擋iPad Pro的熱銷，128GB版在美國已經(jīng)預(yù)定一空，發(fā)貨要推遲5-7天，配件發(fā)貨推遲至4-5周。

　　五年前喬布斯發(fā)布第一代iPad時，將iPad定義為計算（生產(chǎn)力）工具。然而五年過去了，喬布斯的話依舊沒有實現(xiàn)，絕大數(shù)消費者只是用iPad娛樂，看視頻、玩游戲僅此而已。

　　喬布斯的食言并未阻擋iPad熱銷，蘋果長期霸占全球平板銷量第一的寶座。不過從2014年起，iPad銷量不斷下滑，市場份額被蠶食。當(dāng)時就有傳言蘋果將推出巨屏iPad，主打?qū)I(yè)用戶和企業(yè)級市場，扭轉(zhuǎn)頹勢。

　　現(xiàn)在來看，蘋果iPad Pro是最有可能實現(xiàn)喬布斯預(yù)測的平板，5888元的價格就不是普通消費者能承受的；采用12.9英寸2732×2048分辨率巨屏，比Macbook還大一圈；搭載A9X處理器，并破天荒的內(nèi)置4GB運存內(nèi)存，蘋果也變身堆料狂魔。那么iPad Pro能否兌喬布斯五年前的預(yù)言呢，請隨小編來探討探討。

優(yōu)點：

　　1、大屏大視野，去哪都拉風(fēng)。

　　2、性能超級強，跑分杠杠的。

　　3、四個揚聲器，音效棒棒噠。

　　4、手寫筆鍵盤，配件很豐富。

缺點：

　　1、不光是大，也挺沉。

　　2、價格太貴，買不起。

　　3、軟件適配，是硬傷。

　　4、大而無當(dāng)，真沒用。

一個字形容“大”

　　第一眼看到蘋果iPad Pro，相信每個人的的感受都是“大”，12.9英寸屏幕讓它成為有史以來最大的iOS設(shè)備。舉個直觀的例子，大家常見的13.3英寸16:9的筆記本屏幕面積為487平方厘米，而iPad Pro屏幕面積為515平方厘米。也就是說iPad Pro的屏幕面積已經(jīng)與13.3英寸的Macbook Air相當(dāng)，遠超12英寸的Macbook。

蘋果iPad Pro

　　再舉個例子，三星NotePRO 12.2以及微軟Surface Pro 4與蘋果iPad Pro定位相似，都比iPad Pro小一圈。拿著iPad Pro出街，回頭率一定高。

　　造型方面，蘋果iPad Pro沒有太大突破，只是iPad Air 2的放大版，前置攝像頭和HOME鍵位置都沒變，甚至四周的邊框?qū)挾榷己芙咏?。唯一的不同是iPad Pro有四個揚聲器，組成立體音效，小編看電影的時候明顯感受到左右兩個聲場，聲音比iPad Air 2大很多。

蘋果iPad Pro正面

大屏視野廣

　　大屏幕最大的好處是視野廣，分辨率2732×2048像素，像素密度264ppi，細膩程度與iPad Air 2一樣，人們看大屏往往會距離更遠，正常使用感覺不到顆粒感。如果你非要硬盯著看，顆粒感還是很明顯的，不過沒有任何實際意義。

　　蘋果iPad Pro屏幕顯示效果延續(xù)了一貫水準(zhǔn)，采用了光定向、可變刷新率和時序控制器等一系列新技術(shù)。小白也不必糾結(jié)這些技術(shù)是什么，只需清楚iPad Pro顯示效果杠杠的就行，色彩還原和可視角度都很棒，不然也不會受到那么多眼光苛刻的設(shè)計師們的青睞。

蘋果iPad Pro背面

便攜性不佳

　　大屏幕帶來的首要問題是便攜性不佳，蘋果iPad Pro面積相當(dāng)于兩個iPad mini，重量高達713克（Wi-Fi版），嚴(yán)重制約了使用場景。平時使用必須雙手持握，除非是麒麟臂，否則單手根本拿不穩(wěn)，力氣小的妹子們雙手拿一會可能就會感到累。

蘋果iPad Pro底部接口

　　在地鐵上或公交上，經(jīng)?？吹接腥四胕Pad mini看視頻，而這在iPad Pro身上幾乎不可能發(fā)生，只能靜靜的躺在包里。小編有個iPad Air 2，經(jīng)常躺在床上看視頻，單手舉10多分鐘就要換姿勢，勉強還能接受。嘗試拿iPad Pro躺著看視頻，雙手也堅持不了5分鐘，只能坐著放腿上看。

蘋果iPad Pro厚度

　　蘋果定位iPad Pro不是看視頻，而是配上手寫筆和鍵盤，變身生產(chǎn)力工具，用來處理文檔、郵件、圖片等簡單的辦公事務(wù)。那么問題來了，在辦公室工作肯定用不上iPad Pro，顯然更適合外出辦公，但Smart Keyboard只有一個角度，只能放在桌上無法在腿上使用，那么iPad Pro的使用場景就比Surface Pro 4差許多，要知道Surface前兩代銷量十分慘淡，到第三代增加自適應(yīng)支架后才有明顯好轉(zhuǎn)。

厚度對比 右iPad mini 2

何止是大

何止是大

性能強電池大

　　作為一款起步價5888元的旗艦，蘋果iPad Pro配置可謂空前強大，搭載最新的64位A9X雙核處理器，性能是第一代iPad的22倍，圖像性能是A8X的兩倍，是第一代iPad的360倍。iPad Pro還破天荒的內(nèi)置4GB運存內(nèi)存，讓蘋果也化身堆料狂魔。

　　從性能測試軟件也可以看出iPad Pro的強大，A9X單核性能是A8X（iPad Air 2搭載）的1.5倍以上，不過整體性能僅比A8X強20%左右（A9X是雙核，A8X是三核）。與同期發(fā)布的iPad mini 4相比，iPad Pro優(yōu)勢更明顯，mini 4采用A8雙核處理器，性能僅相當(dāng)于A9X的60%左右。

　　蘋果為iPad Pro配置如此強大的性能，必然有其深刻的考慮。首先iOS 9加入分屏和畫中畫功能，對內(nèi)存要求大大提升，其次強化鍵盤和手寫筆的適配，對性能也有一定要求，更重要的是iPad Pro是生產(chǎn)力工具，今后要適配強大的專業(yè)軟件，沒有超強的配置決然不行。

歷代iPad性能對比

　　除了空前的配置，蘋果還為iPad Pro配備了10307毫安時的超大容量電池，來支撐12.9英寸巨屏帶來的電量消耗。從51%電量到自動關(guān)機耗時2小時8分鐘。

10307毫安時大電池

　　為了給iPad Pro超大容量的電池充電，蘋果特意升級了充電標(biāo)準(zhǔn)，iPad Air和mini充電都是5V 2.1A電流，而iPad Pro標(biāo)配充電頭輸出5.1V 2.4A的電流。筆者實測電量從51%到低電關(guān)機耗時2小時8分鐘，此間筆者只是將屏幕調(diào)到最亮，并保持常亮而已，可見iPad Pro續(xù)航并不給力。

　　充電方面，筆者實測2小時充電45%，預(yù)計充滿電需要5個小時。畢竟是大電池，盡管用蘋果標(biāo)配的充電頭效果也不是很理想。

2.4A充電頭

　　蘋果iPad Pro的攝像頭并未帶來驚喜，與iPad Air的攝像頭一模一樣，實際拍照效果也沒有太大差別，白平衡、解析力維持蘋果一貫的水準(zhǔn)。小編試問誰會用一個12.9英寸的平板拍照呢？iPad Pro的主攝像頭或許使用頻率還沒有前置攝像頭大，所以成像效果也不必糾結(jié)。

iPad Pro拍照樣張

　　下面是iPad Pro和iPad Air 2拍攝的兩組對比樣張，大家看看就好，相信小編不標(biāo)出來，沒人可以分辨到底是誰拍攝。

iPad Air 2拍照樣張

iPad Pro拍照樣張

iPad Air 2拍照樣張

應(yīng)用是軟肋

　　講了那么多硬件，接下來開始講軟件。小編認(rèn)為蘋果iPad Pro能否成功，硬件倒在其次，軟件才是最重要的。iOS 9針對iPad新增多項功能，強調(diào)工具屬性，注重的是生產(chǎn)力，不過并不是iPad Pro獨有，而大屏的iPad Pro使用起來效果更好，這里必須提一下。

分屏功能

　　在任意程序界面，從屏幕右側(cè)向內(nèi)滑動即可彈出Slide Over，大約占用屏幕30%的空間。點擊圖標(biāo)可進入相應(yīng)程序，從屏幕右側(cè)頂端下拉回到圖標(biāo)排列界面，方便切換程序。在Slide Over界面下，用手指拖動邊界，可同時顯示兩個程序。這就是蘋果版的分屏，不過僅支持同時顯示兩個應(yīng)用，目前支持QQ、微信等少數(shù)第三方應(yīng)用。

分屏功能

　　畫中畫也是個不錯的功能，相當(dāng)于視頻的小窗播放。不過iPad畫中畫功能兼容性不高，僅支持兩個系統(tǒng)應(yīng)用，facetime和視頻。前幾天優(yōu)酷還支持畫中畫，在返回全屏界面時明顯卡頓一下（iPad Air 2），更新程序以后畫中畫功能不見了，也可能是小編打開的方式不對，也可能是優(yōu)酷直接取消了對畫中畫的支持。

畫中畫

　　使用中小編還遇到不少分辨率不適配的問題，例如搜狐視頻打開后無法全屏，有大半邊都是黑的，體驗十分不好。QQ空間適配也有問題，鍵盤與界面不匹配，根本無法使用。

分辨率適配

　　軟件適配只是一方面，當(dāng)前iPad Pro還沒有成熟的應(yīng)用體系，如果APP的配置無法跟上巨屏設(shè)計，應(yīng)用擴展也會很慢。沒有合適的巨屏應(yīng)用，那使用iPad Pro與iPad Air有什么區(qū)別，加上后者也可以用手寫筆和鍵盤，那么iPad Pro并沒有壓倒性的優(yōu)勢，消費者為什么要多花錢買巨屏。

應(yīng)用適配

總結(jié)：大而無當(dāng)

　　總的來說，蘋果iPad Pro給小編留下的印象是大而無當(dāng)，至少目前iPad Pro很難厘清自己的定位?？赡苌贁?shù)設(shè)計師會喜歡，但絕大多數(shù)用戶不知道用它來干什么。其實硬件問題是最好解決的，最大的問題是應(yīng)用生態(tài)的建設(shè)。問題是蘋果的移動生態(tài)無比強大，但是偏娛樂化，與生產(chǎn)力工具iPad Pro嚴(yán)重不符，盡管iOS 9新增分屏、畫中畫，強化對鍵盤的支持，但這只是萬里長征走了第一步，第三方應(yīng)用分辨率適配尚需時日，更別說摸索巨屏應(yīng)用的走向，還要改變用戶使用習(xí)慣，都不是一朝一夕可以完成的。

　　蘋果iPad Pro注定只是小眾產(chǎn)品，只能在發(fā)布會上以驚人的性能贏得網(wǎng)友們的驚呼。5888元的售價，到掏腰包的時刻，大家還是走為上計。所以，iPad Pro決不能力挽狂瀾，一舉扭轉(zhuǎn)iPad銷售頹勢，只是為蘋果打開企業(yè)級產(chǎn)品線而已。

　　蘋果iPad Pro就像一個剛出世的超人，路還很長，未來能不能長成真正的超人還不一定。

使用感受

解嘲：

　　評測寫完后，突然感覺對蘋果iPad Pro有些苛刻，又想找補一下。仔細一想還是算了，畢竟是心理的真實想法。還是引用一個典故聊以解嘲吧，是非對錯留給網(wǎng)友評說。

　　引自《莊子逍遙游》，惠子謂莊子曰：我有大瓠，以盛水漿，其堅不能自舉也。剖之以為瓠，則瓠落無所容。非不呺然大也，吾為其無用而掊之。莊子曰：...今子有五石之瓠，何不慮以為大樽，而浮于江湖，而憂其瓠落無所容？則夫子猶有蓬之心也夫！

　　意思是，惠子對莊子說：我有個大葫蘆，用它盛水質(zhì)地太脆，切開當(dāng)瓠又太淺。我不是嫌它不大，而是無用，就把它砸了。莊子說：這么的大葫蘆，為何不系在身上浮游于江湖呢？卻擔(dān)憂大而無當(dāng)，可見你太狹隘了！

　　小編就是狹隘的惠子，無法像莊子那樣超然脫世。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載