龍虎逗：Win 8平板電腦到底會(huì)不會(huì)火？

　　騰少：我們知道微軟是靠著Windows系統(tǒng)起家的，也就是說(shuō)系統(tǒng)的核心價(jià)值要高于其硬件的價(jià)值。但微軟不是蘋果它和OEM廠商關(guān)系好但并不代表他們是微軟的直屬工廠，光在硬件上微軟已經(jīng)沒有了優(yōu)勢(shì)。再者一個(gè)Metro界面和傳統(tǒng)PC界面的割裂感讓人依舊不適應(yīng)，這種在平板和PC體驗(yàn)上的輪回特別容易造成特別難用的體驗(yàn)，產(chǎn)品定位的失敗讓微軟失去了PC上的優(yōu)勢(shì)，因此Win 8平板本身就是一個(gè)笑柄。

　　阿飛：我可不這么認(rèn)為，Windows 系統(tǒng)屹立不倒這么多年，靠的就是其易用的操作和便宜的售價(jià)，不然哪會(huì)有那么多的廠商愿意搭載它的系統(tǒng)，Android平板和蘋果的iPad是目前平板界的兩大巨頭不假，但微軟憑借著廠商的優(yōu)勢(shì)依舊可以在數(shù)量上趕超，畢竟微軟還有Windows Phone的基礎(chǔ)。

　　騰少：微軟一直以來(lái)就不是一家非?！翱帷钡墓荆漠a(chǎn)品太過死板，只是商務(wù)人士的專屬，它的產(chǎn)品有太多失敗的經(jīng)歷，再說(shuō)了Windows 7那時(shí)也發(fā)布過平板，到后來(lái)不也照樣夭折了，所以說(shuō)微軟要想把平板做起來(lái)首先要有自己的代工廠才行。

　　阿飛：說(shuō)到代工廠微軟不是剛剛把諾基亞收購(gòu)？這本身不就是一個(gè)契機(jī)？還說(shuō)微軟沒有機(jī)會(huì)，告訴你吧，Surface的平板不過是微軟對(duì)市場(chǎng)的一次試水，今后的Surface平板或者其他OEM廠商的產(chǎn)品才是真正的起步，別忘了微軟也在一直進(jìn)步著?。?/P>

　
 　　騰少：我就說(shuō)吧，微軟的產(chǎn)品在售價(jià)上高居不下一個(gè)是成本的限制，一個(gè)是廠商的分成問題，微軟把這兩個(gè)問題全部拋給了消費(fèi)者，這本身就很不地道，微軟的OEM廠商太把自己當(dāng)回事了，加個(gè)一個(gè)觸控功能的筆記本以為就可以比普通的筆記本賣的更高？

　　阿飛：你這說(shuō)的實(shí)在是太片面了，誰(shuí)說(shuō)Win 8平板就是貴的代名詞？很多OEM廠商推出了很多低價(jià)的產(chǎn)品，不斷的去壓力產(chǎn)品的價(jià)格為的就是惠顧消費(fèi)者，是你自己太不關(guān)注市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)了。

　　騰少：Surface RT運(yùn)行的是輕量級(jí)版本的Windows 8操作系統(tǒng)——Windows RT，它無(wú)法運(yùn)行傳統(tǒng)的Windows應(yīng)用程序，可以運(yùn)行Windows商店中的應(yīng)用程序。Surface RT就是Windows 8的ARM版，只是因?yàn)檫@個(gè)特殊的硬件平臺(tái)，可以做得更輕巧，這樣也就被解讀成了Windows RT是平板操作系統(tǒng)，實(shí)際上基于Windows RT、長(zhǎng)得像平板的Surface更像ARM超極本。因此價(jià)格上也更加具有優(yōu)勢(shì)。

　　阿飛：Surface Pro 128GB版是賣7388元，這和一款超級(jí)本的價(jià)格一致，當(dāng)然這款設(shè)備又不單單是一款超極本，它的便捷性也可以是它變身一款平板電腦，重要的是Surface Pro的整體配置要比Surface RT高很多，因此在運(yùn)行一些大型程序時(shí)要有很大的。

　　騰少：2007年蘋果iPhone發(fā)布時(shí)，喬幫主曾經(jīng)說(shuō)過，人的手指是最好的交互工具，因此多點(diǎn)觸控成為日后數(shù)碼產(chǎn)品的一個(gè)標(biāo)配，而在Win 8平板上我們又看到了很多產(chǎn)品帶有觸控筆，這本身就是一個(gè)相當(dāng)逆天的操作，如果的你觸控筆丟失還怎么去完成一些小細(xì)節(jié)的操控？但這些問題在其他系統(tǒng)的平板上就不會(huì)出現(xiàn)。

　　阿飛：相較于iPad，Windows 8應(yīng)該更適合辦公和商務(wù)應(yīng)用。當(dāng)Office等辦公應(yīng)用與Windows 8平板無(wú)縫結(jié)合，當(dāng)之前的Windows應(yīng)用程序平滑移植過度到Windows 8，當(dāng)Windows 8平板電腦與Windows PC和筆記本完美的實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，觸控筆是為了提高你再工作時(shí)的效率，再說(shuō)了Win 8平板不是簡(jiǎn)單的買個(gè)娛樂化的人群的，商務(wù)人士在使用時(shí)你就知道有多方便了，再說(shuō)了Win 8還有無(wú)線的鍵盤，實(shí)體輸入要比你那些吹捧的平板好太多了。

　　騰少：阿飛同學(xué)你太會(huì)說(shuō)笑了，正是這些無(wú)聊的鍵盤才增加了產(chǎn)品的體積和整體的負(fù)擔(dān)，誰(shuí)會(huì)愿意天天拿著個(gè)鍵盤？這樣的話用筆記本不是更加的實(shí)用？何必還要買個(gè)平板呢？

　　阿飛：你又想的太片面化，一樣產(chǎn)品的成功是有很多成熟的消費(fèi)者帶領(lǐng)著一部分想要嘗試消費(fèi)者的一次冒險(xiǎn)，蘋果iPad不就是從無(wú)到有的么？Windows系統(tǒng)有太多忠實(shí)的用戶，這點(diǎn)從系統(tǒng)的占有率就可以看出，Win 8是一個(gè)新的系統(tǒng)，但正是因?yàn)樗疹櫫死嫌脩舻牟僮黧w驗(yàn)才會(huì)在一些界面保持不變的風(fēng)格，讓人一眼就能認(rèn)出這就是Windows平板。

　　騰少：說(shuō)到底微軟在這個(gè)時(shí)候進(jìn)入平板市場(chǎng)確實(shí)有點(diǎn)晚了，加上系統(tǒng)不夠成熟，整個(gè)生態(tài)圈不夠完美，而且最重要的是軟件市場(chǎng)的軟件太少了！

　　阿飛：經(jīng)過iPad和Android平板的市場(chǎng)開拓和培育，平板電腦市場(chǎng)已經(jīng)相對(duì)成熟并初具規(guī)模，來(lái)得早的不一定是最好的，來(lái)得晚的并非沒有機(jī)會(huì)，其實(shí)微軟這個(gè)時(shí)候進(jìn)入平板市場(chǎng)，恰當(dāng)其時(shí)。

　　騰少：iPad 不是第一款平板電腦產(chǎn)品，但是它重新定義了平板，贏得了市場(chǎng)，所以在這個(gè)領(lǐng)域，游戲規(guī)則就得遷就蘋果，微軟要做的，要么是順應(yīng)這種規(guī)則，要么再一次重新定義平板。但微軟并沒有重新定義平板，只是在PC的基礎(chǔ)上加個(gè)一個(gè)觸摸界面，因此要我說(shuō)Win 8是火不起來(lái)的。

　　阿飛：不管Windows 8怎么新怎么變，它終歸都是Windows，都是“微軟牌”的Windows。Windows一貫以來(lái)穩(wěn)定的用戶體驗(yàn)和傳承也為Windows 8深深打上了Windows的烙印，從PC、筆記本、手機(jī)到平板，當(dāng)我們習(xí)慣了Windows，對(duì)所有設(shè)備而言，無(wú)需考慮是否易上手和使用習(xí)慣的問題。