“刷臉與屏幕指紋，誰才是未來的方向？”

　　文章標題是一個朋友某天忽然問我的原話，相信不少人心中或許有著同樣的疑問。在回答這個問題前，讓我們先來回顧下過去這一年手機圈都發(fā)生了哪些事情。

　　2017年9月，蘋果發(fā)布了iPhone X，與之同時亮相的則是充滿概念性質(zhì)的Face ID；

　　2017年11月，采用Face ID技術的iPhone X正式發(fā)售；

　　2018年1月，vivo在CES 2018公布了屏幕指紋技術；

　　2018年2月，搭載第一代屏幕指紋技術的X20Plus UD正式開售；

　　2018年3月，vivo APEX攜半屏指紋解鎖技術亮相杭州研究所；

　　同月，采用第二代屏幕指紋技術的vivo X21 UD發(fā)布；

　　2018年6月，vivo NEX旗艦版與第三代屏幕指紋識別同期發(fā)布；

　　2018年9月，第四代光電屏幕指紋技術落地vivo X23；

　　同月，沿襲Face ID的iPhone XS/XS Max正式發(fā)布。

　　從上面這個時間軸，你看出些什么？

　　在全面屏大踏步前進的這一年中，蘋果延續(xù)了Face ID，而同期vivo卻將屏幕指紋識別技術更新至第四代。

一刀切永遠不是最好的答案

　　其實早在蘋果之前，人臉識別便已被應用在手機上，但真正將此概念擴散出去的還是iPhone X，畢竟蘋果的影響力和出貨量擺在那里。誠然，F(xiàn)ace ID通過紅外鏡頭、泛光感應元件與點陣投影器，在保證安全的前提下實現(xiàn)了解鎖、支付功能，但究其根本，真的是因為這項方案代表著未來么？

　　在我看來，或許蘋果只是為了替代那顆再也無處安放的Home鍵。

Face ID

　　2015年，Touch ID首次亮相在iPhone 5s上，一夜間手機隱私與安全問題被推至高點。在后續(xù)的數(shù)年中，我們不斷習慣了指紋識別帶來的便利，其速度與識別率也接近完美，但隨著iPhone X的出現(xiàn)，用戶習慣面臨洗牌。如果說Face ID能完全替代傳統(tǒng)方案或許還不至于被質(zhì)疑，但過于狹窄的使用場景及速度與識別率的下降無疑讓人十分失望，蘋果一刀切帶來的副作用隨之浮現(xiàn)。

　　在我過去所做的調(diào)查中，認同“手機可僅保留人臉識別”的用戶數(shù)最低，而“僅配備指紋識別功能”的認可度則略高一些，那么你猜最多人選的是什么？

　　這道題在vivo那里其實早就有了答案：單一方案不可取，那就雙管齊下。

如何達成1+1>2

　　首先讓我們明確一下，目前市面上的指紋識別主要分為四種：正面指紋識別、背部指紋識別、側邊指紋識別以及屏幕指紋識別。從體驗而言，背部和側邊指紋識別使用時必須把手機拿起來然后再操作，體驗上均有所欠缺；而正面指紋識別則需要在屏幕正面開孔，和追求更高屏占比的現(xiàn)今主流不符。相比之下，屏幕指紋識別自然成為了全面屏時代最好的選擇。

傳統(tǒng)方案均需要機身開孔

　　它既不會破壞機身的一體性，同時還能保持我們熟悉多年的使用習慣。幾乎為零的學習成本，讓屏幕指紋技術很容易被用戶所接受。

　　相比起來，人臉識別對于手機外觀的影響大多在屏幕上有所體現(xiàn)。從目前手機形態(tài)發(fā)展來看，未來智能手機肯定會向著“一整塊屏幕”的終極形態(tài)發(fā)展。無論是3D結構光還是虹膜，這些傳感器最終都必須要完美的隱藏起來，否則勢必會在“真·全面屏”來臨之際被淘汰。當然，目前也有廠商在機身結構上下了苦功，為我們呈現(xiàn)出采用單人臉識別方案且最接近真·全面屏效果的產(chǎn)品，但從成本及達成效果來看，這無疑也只是偉大征途上的一條分支，終點并不在此。

vivo硬件研發(fā)副總裁王小軍

　　不過在未來的某一天，當技術符合條件時，人臉識別勢必會以一種新的姿態(tài)出現(xiàn)在我們面前，那么唯一和它不沖突的，便只有不破壞美觀性的屏幕指紋技術。在這一領域，似乎沒有廠商能和vivo角力。

速度決定體驗

　　從文章開頭的時間軸可以看到，vivo在短短九個月的時間中便將屏幕指紋技術深耕至第四代。從最初的概念落地，到半屏解鎖的提出，再到如今亮屏下解鎖時間縮短至0.35s，這背后付出的可不僅僅大量的金錢，超過140項軟硬件相關專利的申請足以說明其投入的時間成本。而在9月26日這天，我們又再次見到了vivo的最新成果——屏幕指紋DSP加速技術。

　　vivo X23所采用的第四代光電屏幕指紋技術本就是一次軟硬件結合的產(chǎn)物，硬件層面上X23有著F/1.5超大光圈和720dpi超高分辨率的指紋傳感器，配合OLED屏幕達成了更為清晰的指紋成像，而在軟件優(yōu)化層面vivo采用了首幀優(yōu)化技術，使得其解鎖速度顯著提升約40%。不過僅此一項不能完全適用各種刁鉆場景，而屏幕指紋DSP加速技術則是vivo交出的最佳答卷。

　　簡單來說，經(jīng)此技術，今后指紋運算將由驍龍670AIE中的獨立DSP來完成，增強的計算能力實現(xiàn)了對圖像增強和對比識別效率的顯著提升。因此無論是在極端狀況如寒冬天氣里（低溫干手指），還是在強光直射的狀態(tài)中，vivo X23的屏幕指紋解鎖速度與識別率都有了大幅增強。

　　對于用戶來說，速度決定了體驗好壞，這其中自然也包括新技術的落地速度。這方面得益于vivo對供應鏈的把控力，以及在研究方面的投入量級，其屏幕指紋的更迭頻率令人咋舌，此次新發(fā)布的屏幕指紋DSP加速技術也將于10月底在X23上正式推送上線。

　　恰逢此時正值秋冬季，北方的X23用戶不妨到時一試，升級過的屏幕指紋恰好可以填補口罩帽子遮面造成的人臉識別不便。也正因為此，對于文章標題，我的答案是“both”。

挖出用戶潛在需求

　　人喜歡按規(guī)律行事，所謂用戶習慣正是你的行為構成一種下意識的行為。而vivo研究的，便是這層規(guī)律。

　　最早消費者并不注重給手機上鎖，因為當時的條件不允許我們將太多私密的東西放入其中。電影《手機》中揭示的，也只不過是男女之間的關系，而起決定性作用的還是通話/短信詳單。

　　伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，手機也逐漸成為現(xiàn)代人最寶貴的“第三只手”，它或許承載著你的工作，或許記錄著你的生活，歸根究底它是你與這個社會之間的紐帶。我們不再允許手機輕易被他人看到，隱私、資源、金錢，有了一個人的手機就相當于掌握了他的生活，因此加密也就成為權重最高的屬性。

　　這便是消費者的潛在需求。

　　從這層需求出發(fā)，其背后的規(guī)律必然跟提升解鎖效率、準確度、便捷性等等有關，而vivo抓住的恰恰就是這一點。

　　可以看出，vivo已不再是技術上的追隨者，它學會去分析，學會去研究消費者，這種由被動轉向主動的變化正是這家企業(yè)快速上升的原因。

　　當然，在屏幕指紋領域已成引領者的vivo還會帶來怎樣的驚喜？挖掘一下自己看看還有哪些隱藏的需求，沒準就是它了。

版權所有，未經(jīng)許可不得轉載