態(tài)度-小勝一局 三星靠Galaxy解套蘋果

    每次打開新浪微博，都是三星為奧運(yùn)會(huì)加油的廣告。在這期間，S3與Tab2齊飛，秋水共長(zhǎng)天一色。

    蘋果與三星是一對(duì)親密敵人，它們可以合作制造出令世人炫目的數(shù)碼神器，也可以互相攻訐到一片狼藉。從iPhone 5的扭扭捏捏，到三星Galaxy S3與

Galaxy Tab 2競(jìng)相出世。硝煙彌漫之中，你依稀嗅出一場(chǎng)看不見(jiàn)的戰(zhàn)役。

    專利權(quán)，成為了拉鋸戰(zhàn)的導(dǎo)火索，事實(shí)上那些迷人的功能與應(yīng)用全部來(lái)自這些改變。蘋果在考慮制造一部iCar，而三星用S3限制iPhone 5，以Tab 2對(duì)抗New iPad，可謂見(jiàn)招拆招。

    但是，隨著雙方戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí)，已經(jīng)產(chǎn)生了太多的亮點(diǎn)。但是它的判決卻還是出人意料，因?yàn)樗⒉皇轻槍?duì)2007年至2011年發(fā)布的產(chǎn)品，它的保護(hù)，指向未來(lái)——即2013年到2015年及以后發(fā)布的產(chǎn)品。

    誰(shuí)都不可否認(rèn)蘋果雄心勃勃，它完全有能力超越自己，制造出更加強(qiáng)大的武器，比如TV。所以現(xiàn)在這場(chǎng)官司，是三星的阻擊，它希望有更多的公司前來(lái)效仿，不能讓蘋果舒舒服服地掙錢。因?yàn)樘O果訴訟的賠償額度已經(jīng)突破了25億美元。

出頭鳥是三星，但是孤掌難鳴，它如果得不到鳥群強(qiáng)有力的支持。那么，笑到最后的還是蘋果。

    早些時(shí)候，Android有位大神就曾經(jīng)談到過(guò)三星Galaxy S3的設(shè)計(jì)，稱其是完全由律師設(shè)計(jì)的首款智能機(jī)。因?yàn)樗?guī)避了幾乎所有涉及蘋果產(chǎn)品的貿(mào)易壟斷。與第一代不同的是，S3并非整齊的長(zhǎng)方形設(shè)計(jì)，屏幕每一邊邊框的尺寸也不統(tǒng)一。它還放棄了彩色方形應(yīng)用logo，還從手機(jī)程序列表中移去了默認(rèn)應(yīng)用托盤。這些謹(jǐn)慎小心的手段，目的只有一個(gè)：讓三星在未來(lái)的專利權(quán)戰(zhàn)役中保持安全。

    至于三星10.1英寸的Galaxy Note平板，也是如法炮制。因?yàn)榈谝话鎸?shí)在太像iPad了，所以這次它極力避免相似性。在橫向模式下，左右兩側(cè)擋板變薄，所以左右大小不在均勻。擋板外，還有一個(gè)銀色的框架周圍的牌位前運(yùn)行的揚(yáng)聲器，尺寸也不一致，徹底甩開設(shè)備的對(duì)稱性。這次誰(shuí)都不會(huì)再把Note誤認(rèn)為iPad。

如果現(xiàn)在蘋果起訴三星的設(shè)計(jì)，那么后者完全可以理直氣壯地把Galaxy和Tab對(duì)比iPhone和iPad。

    事實(shí)上，誰(shuí)都清楚，由于先入為主，所以三星在法律訴訟中處于劣勢(shì)，它的設(shè)計(jì)被認(rèn)為接近蘋果，而它的名聲也因此下跌。其實(shí)，就算它早期并不侵權(quán)，但是由于外形相似，形成了刻板印象，這讓法官們面面相覷，心照不宣，最后蘋果勝出。所以，如果三星希望捍衛(wèi)自己的驕傲，那么就必須按照另類的路數(shù)出牌，否則的話，被黑是遲早的事。

    25億訴訟費(fèi)對(duì)于蘋果并不算高，三星上一季也有59億美元利潤(rùn)所以并不恐慌。只是它需要調(diào)整的戰(zhàn)略是繼續(xù)跟隨蘋果，還是獨(dú)辟蹊徑。盡管在法庭上，三星并不認(rèn)輸，但事實(shí)上它也在為未來(lái)打算，畢竟真正的創(chuàng)新才是王道，那不僅關(guān)乎銀兩，更關(guān)乎未來(lái)。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載