當前位置: CNMO > 新聞 > 正文

Sisvel公司本次CeBIT會“突襲”魅族

CNMO 【轉(zhuǎn)載】 作者:佚名, 2008-03-12 09:46
評論(0
分享
    連續(xù)兩年的德國CeBIT展會中,中國參展商都在這一國際舞臺遭遇“羞辱”。繼去年華旗、紐曼之后,包括魅族、技嘉、倚天資訊、兆赫電子等39家來自中國的著名廠商上周也被Sisvel查抄。

  本報記者采訪各家相關(guān)廠商后發(fā)現(xiàn),事實上這場持續(xù)幾年的知識產(chǎn)權(quán)博弈的背后即是對這一去年收入高達1617億美元、正以每年近20%的速度膨脹的全球消費電子產(chǎn)品市場利益的爭奪。華旗數(shù)碼總裁馮軍就此指出,中國力量在崛起的同時,既要反思自身海外競爭策略,避免同質(zhì)化、解決專利問題,也須在必要時正面應戰(zhàn),避免被動挨打。

  查抄規(guī)模勝過往年

  作為為飛利浦、法國電信進行MP3相關(guān)專利管理的公司,意大利Sisvel上周帶領(lǐng)180多名警察、海關(guān)人員與檢察官沖進全球三大IT展會之一的CeBIT,針對參展商侵權(quán)行為進行“搜索調(diào)查”,被查抄的51家參展商中,24家來自中國內(nèi)地、12家來自臺灣、3家來自香港,包括魅族、技嘉、倚天資訊、兆赫電子等著名廠商,其余12家來自德國、波蘭、荷蘭和韓國。

  去年的CeBIT展會上,中國的華旗、紐曼、邁樂數(shù)碼等廠商即因為MP3專利問題被Sisvel和德國執(zhí)法機關(guān)查抄,Sisvel與相關(guān)企業(yè)達成協(xié)議后連稱“誤會”和“需改進和加強與中國廠商的溝通”。但一年后再以同樣方式在這個國際舞臺上“羞辱”中國企業(yè),令涉案廠商和國內(nèi)業(yè)界對Sisvel及其背后的飛利浦等專利擁有者深表不滿。

  據(jù)國外媒體報道,盡管CeBIT展會的規(guī)模和影響力正在下降,但本屆的維權(quán)行動比去年更為迅猛、規(guī)模也更大?!霸谧罱鼛啄甑腃eBIT上,越來越多的專利權(quán)持有者開始投訴違法行為,這是警方展開調(diào)查的原因。”德國漢諾威警方在事后的新聞發(fā)布會表示。

  魅族M8并不支持MP3

  涉案廠商產(chǎn)品中,引起最大影響的是魅族的M8手機,該款產(chǎn)品由于與蘋果iPhone外觀功能相像而引起廣泛關(guān)注,事后證實,其被查抄的真正原因是Sisvel懷疑M8支持MP3格式、且未向該公司申請MP3格式的授權(quán)。對此,魅族一副總經(jīng)理表示,M8是基于微軟WindowsCE開發(fā),目前并不支持MP3格式,且還只是工程樣機?!镑茸宓穆暶饕矎娬{(diào),”意大利Sisvel在沒有完全調(diào)查清楚的情況下導致我公司在CeBIT上暫停了產(chǎn)品展示,魅族將保留通過法律手段維護自身權(quán)益的權(quán)利?!?/P>

  據(jù)本報記者了解,另一被查抄了數(shù)款導航和手機產(chǎn)品的臺灣廠商倚天資訊表示,其在CeBIT的營業(yè)活動未受影響,但“德國警方被特定廠商要求而直接進入會場搜索,似有被利用之疑?!闭缀针娮颖硎?,此次涉及專利權(quán)侵權(quán)爭議的部分為MPEG4與MP3相關(guān)軟件,皆取得湯姆遜專利授權(quán),原定參展計劃未受大影響,僅按當?shù)胤梢?guī)定繳交500歐元押金,并委請當?shù)芈蓭熖幚?。技嘉也表示,目前了解產(chǎn)品并無侵權(quán)問題,正進一步了解狀況中。

  “維權(quán)行為”引業(yè)內(nèi)質(zhì)疑

  據(jù)了解,Sisvel每年都參與CeBIT、CES、IFA等展會,尋找涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品,然后向法院提交強制執(zhí)行申請,給相關(guān)企業(yè)造成重大聲譽影響后,發(fā)現(xiàn)是一場“誤會”,最后雙方達成專利授權(quán)。但Sisvel去年曾表示要與中國廠商多溝通,但為何還是以如此簡單粗暴的方式進行維權(quán)?

  去年遭查抄、隨后與Sisvel解決了專利授權(quán)糾紛的邁樂數(shù)碼總經(jīng)理趙能豪對本報記者表示,查抄過后,不少參展商都擔心再次成為調(diào)查對象,考慮不再參加明年的CeBIT.“德國對專利問題的法律保護制度特別嚴格,加上展出產(chǎn)品主要為已有技術(shù)的深化應用,Sisvel作為歐洲公司也主要在這個展會中展開維權(quán)?!币刑熨Y訊董事長黃杉榕對Sisvel和飛利浦的維權(quán)方式表達了質(zhì)疑,“專利談判應該是坐下來談,而不是采取這么粗暴的手法;尤其美國已在檢討所謂專利過度擴張的議題,像這種不生產(chǎn)、只靠幾個專利及律師的公司,對產(chǎn)業(yè)似乎沒有正面存在意義?!?/P>

  對此,飛利浦知識產(chǎn)權(quán)部負責人在接受記者采訪時不愿正面回應,表示“Sisvel是獨立運作的公司,飛利浦對其行動不了解,Sisvel并不是在飛利浦授意之下進行這次行動。”

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
潮機范兒
魅族M8 SE(8G)

參考價:¥1780

0人點評

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號