真相只有一個！高仿Smart Cover大破解

　　熟悉動漫的朋友應該都聽過這句臺詞：“真相只有一個！”沒錯，它就是熱播動畫片《名偵探柯南》當中的經典語句，每當柯南偵破案件時都會說這句話。確實，無論事情多么復雜，最終的真相卻只有一個。在電子市場中也是如此，無論翻新、高仿、山寨技術多么高，但假的終究是假的，永遠與原裝正品存在差距，可對于一般消費者來說，這些假貨就不那么容易分辨了，畢竟隔行如隔山，大家平時也很難接觸到這些。

　　就拿時下熱銷的配件Smart Cover來說，它是蘋果公司針對iPad 2推出的配套保護蓋，國內官網的售價為298元。而在電子市場中我們也經常可以看到一些商家出售Smart Cover，一般報價都要略低于官網，而商家大多會稱其出售的產品為國外水貨，所以價格要便宜一些。但通過調查得知，這些非官方出售的Smart Cover超過九成都是仿冒品，而其成本也就七八十元，一些劣質產品的成本則低至十幾元。部分奸商為了賺取暴利，將這些仿冒品當做正品出售給消費者，其中的利潤可想而知。針對這個情況，今天小宇就來當一回偵探，將這些仿制品看做一個案件，從一條條線索開始梳理，為大家揭開高仿Smart Cover之謎。

線索1：內襯顏色大有不同

　　大家都知道，Smart Cover的內襯材料是微纖維布。最早推出的產品無論外皮顏色如何，內襯都統(tǒng)一采用一種顏色，而之后推出的新品則是采用了與外皮同樣的顏色。但即使是統(tǒng)一的內襯顏色，仿品也與原裝正品有著很大的差距。

內襯顏色對比

　　從圖中可以看出，上方右側的仿品內襯顏色較淡，而且還略微有些泛白。而左側的仿品雖然顏色深一點，但也只能算是淺灰。最下方正品的內襯整體呈深灰色，同時色澤更加自然，沒有絲毫粗糙的感覺。

內襯顏色對比

　　上面這張圖拍攝距離更近，看起來會更加明顯。其實最早推出的正品Smart Cover就是右上角那種，其內襯統(tǒng)一采用深灰色微纖維布。而左上角的則是最新推出的產品，內襯的顏色與外皮保持一致，并且手感更為舒適。如果您購買的是早期產品，對于內襯顏色這一塊就要仔細比對了，這也是正品與仿品最為直觀的一個區(qū)別，畢竟用料的不同決定了顏色的差異。

線索2：材質、做工參差不齊

　　除了內襯顏色外，一般大家在購買Smart Cover時肯定少不了拿在手中反復觀察。這時就有幾個細節(jié)需要注意：一是材質，二是做工，三是重量。

材質、做工對比

　　如果不仔細觀察的話，很難從上圖中分辨出四款Smart Cover的真假，所以我們在購買時不光要靠眼睛看，用手摸也是很重要的一環(huán)。正品Smart Cover的外皮主要使用的是PU和真皮材質，尤其是PU材質，用手指滑動會有一種磨砂和阻尼的感覺，而仿品則會采用硅膠、塑料等材質，摸起來就要光滑很多，沒有磨砂感。

材質、做工對比

　　接著再來說做工，從上圖可以看出，右上角的仿品外皮十分薄，內襯邊緣粗糙，基本看不到縫制的痕跡。而左上角的仿品雖然外皮稍厚一些，但是細心的話就會發(fā)現其外皮材質中還夾雜了細線，由此可以得知其并非PU材質。而下方的兩款正品內襯毛絨度很高，同時整體都要比仿品厚實一些。除此之外，仿品折疊后握在手中會明顯感覺到硬度很高，而正品則不會。再有就是重量，一般仿品重量都相對較輕，而正品則要略重一些，在購買之前可以向朋友借一個正品，到時候比對一下重量即可。

線索3：邊角切割幅度顯端倪

　　其實無論什么樣的保護殼，邊角的切割和處理是最能看出問題的，一般正品都會對邊角處進行弧度處理，這樣既能保證美觀，也會減少產品自身的磨損。

邊角處對比

　　上圖這兩個均為正品Smart Cover，可以看出它們的邊角處裁切十分勻稱，并且弧度處理也恰到好處，看起來不會有很明顯的過度。

邊角處對比

　　而仿品的邊角處就要差很多，可以看到很明顯的過度痕跡，而且側邊的材料也過寬，長時間使用后會出現跳線、掉毛等現象。

邊角處對比

　　通過對比就會看得更明顯，仿品的邊角處明顯要寬很多。

邊角處對比

　　這張圖則體現出仿品邊緣處裁切不整齊，兩款的寬度都不一樣。

邊角處對比

　　從這個角度對比就更為明顯，中間兩個仿品都是右上角邊緣要寬于側邊。其實這個細節(jié)最容易被消費者忽略，而往往邊角處的裁切、處理最能體現生產者的工藝，由于正品都是統(tǒng)一生產，所以在這方面都會保持一致，而仿品則是來自于不同的小廠商、小作坊，導致工藝也是參差不齊。

線索4：外側凹槽褶皺現疑點

　　一般來說，物體在對折或者從180度轉為90度時，它彎曲的那部分都會出現褶皺或者裂痕。而Smart Cover外皮采用的材質則不會出現這種情況，由于它可以作為支架使用，所以其凹槽處會經常處于彎曲狀態(tài)，即使如此，它的凹槽也不會出現褶皺。

彎曲對比

　　從圖中可以看出，最右側的仿品在90度狀態(tài)下，凹槽已經出現了明顯的褶皺，而另外一個仿品也有了類似情況，只不過表現并不明顯。

彎曲對比

　　這張近距離照片看得就更加清晰，最右側仿品褶皺十分明顯，中間的仿品褶皺痕跡也能看得很清楚。而最左側的正品則沒有這種情況，這也算是一個簡單的鑒別方法，大家在購買時可以嘗試一下，將Smart Cover延凹槽彎曲90度，看看是否會有褶皺出現。

線索5：金屬軸外皮破綻明顯

　　在Smart Cover的頂部有一根金屬軸，并由一層外皮包裹，這樣可以保證它在貼附iPad后自由翻動，而且其兩端與外皮的結合處都做了固定，不會出現上下晃動的情況。

包裹金屬軸的外皮

　　從上圖可以看出，仿品在這方面做工極差。當然，這也是材料不過關造成的，其外皮僅有薄薄的一層，很難將金屬軸固定住，所以在推動一側時就會因擠壓而產生褶皺。

包裹金屬軸的外皮

　　在金屬軸一側被推動時，另一側也會因外皮受到擠壓而露出金屬軸主體。這既是鑒別產品本身真假的一個方法，也是檢驗Smart Cover用料是否過關最有效的手段，大家在購買時不妨嘗試一下。

線索6：金屬軸下方凹槽有區(qū)別

　　緊挨上面說到的外皮會有一個凹槽，這也是Smart Cover在作為支架時的一個彎折處，這部分的做工也能用于檢驗產品的真假。

金屬軸下方凹槽對比

　　從圖中可以看出，兩個仿品金屬軸下方的凹槽過度十分明顯，幾乎沒有經過什么處理，完全是直接壓制而成。而且，兩者的凹槽寬度也有很大區(qū)別，下方的仿品凹槽明顯要寬很多。

金屬軸下方凹槽對比

　　相對來說，正品的凹槽就沒有那么明顯，而且邊緣處也都經過了弧度處理。

金屬軸下方凹槽對比

　　再有就是凹槽的邊緣處，它與之前講過的邊角有些類似，仿品在這個地方沒有經過太多打磨，可以明顯看出磁鐵的形狀，而正品的過度就要自然很多，邊緣也沒有明顯的壓制痕跡。

線索7：頂部連接處驚現刀口

　　上面已經提到了，頂部的金屬軸是由一層外皮包裹，這部分是與整個Smart Cover連接在一起的，兩側還留有一部分空間，這里需要切割才可以制成，正品Smart Cover做工精良，幾乎看不到切割痕跡，而仿品則不然。

頂部連接處做工

　　從上圖可以看出，仿品紅框圈住的部分有明顯的切割痕跡。

頂部連接處做工

　　而正品則沒有出現這種情況，此處幾乎看不到切割痕跡。

頂部連接處做工

　　其實這也是體現產品做工的一個細節(jié)部分，正品為了保障美觀度，在切割后都會再進行處理。而仿品則很難做到，并且這部分外皮也沒有切成一條直線。因為這里使用率最高，所以做工對于產品的壽命也會有很大的影響。

線索8：金屬軸顏色差距大

　　一開始我們對內襯的顏色做了一個對比，從中看出了一些端倪。與其相類似，正品Smart Cover金屬軸的顏色也與仿品有著很大區(qū)別。

金屬軸顏色對比

　　從上圖不難看出，正品的金屬軸偏亮銀色，而仿品的金屬軸則是暗灰色，尤其是下半部分看得更為明顯，仿品的顏色要暗淡很多。

金屬軸顏色對比

　　對于熟悉蘋果的消費者來說，這個辦法可以說既簡單又實用。相信細心的朋友已經發(fā)現，正品Smart Cover金屬軸的顏色與蘋果MacBook Air和MacBook Pro的外殼顏色十分相近。其實這也是一個材質和做工問題，仿品很難達到如此高的工藝，再加上成本問題，只能做到形似，很難達到神似的地步。

線索9：金屬軸邊緣露馬腳

　　說完了這么多關于整體、材質、做工的問題，下面我們來看看Smart Cover連接的重要部件--金屬軸，除了顏色外，其另一個關鍵點就是邊緣的切割工藝，從這里我們可以很直觀的分辨出產品的真假。

金屬軸邊緣對比

　　從上圖不難看出，正品Smart Cover金屬軸兩端毫無切割痕跡，不僅如此，其表面還有一種磨砂感。而仿品則要粗糙的多，邊緣處切割痕跡明顯，同時還伴有一些劃痕。

金屬軸邊緣對比

　　而內軸與外軸的對比就更為明顯，仿品會有一種銼刀摩擦過的痕跡，這主要是由切割工藝差而造成的，再加上材料自身不過關，所以這個細節(jié)也成為鑒別的關鍵，大家在購買時切記不可忽略這個地方。

線索10：小塑料大不同

　　在Smart Cover金屬軸兩端內側還有一個凸出的塑料塊，這里也是很多消費者最容易忽略的地方，因為它體積過小，如果不仔細觀察是無法發(fā)覺問題的。

塑料塊對比

　　首先，我們從顏色來做一下對比。圖中正品塑料塊的顏色呈乳白色，且色澤均勻，反光度較高，而仿品的顏色則要顯得灰暗一些。

塑料塊對比

　　其次，我們再來看一下材質。雖說僅僅是一個塑料塊，但是正品的用料明顯要好很多，而且打磨光滑，表面沒有任何缺陷。相反，仿品不僅用料粗糙，同時表面還出現了一些缺塊和凹痕。

塑料塊對比

　　最后，我們再來看一下做工。正品塑料塊的四周與凹槽完美契合，而仿品塑料塊四周則出現了明顯的縫隙。當然，想要用這個塑料塊來分辨真假不僅需要細心，同時眼力也很重要。

線索11：金屬軸編號成破解關鍵

　　除了邊緣凹槽內的塑料塊外，金屬軸主軸的一側還有一行編號，它對于鑒別起著極為重要的作用。當然，我們無需關注編號上的具體字母和數字，只需要觀察它的印制水平就可以分辨出真假。

金屬軸編號對比

　　上圖中的這個仿品算是做工比較差的一種，其金屬軸編號存在著明顯破綻。整行編號字跡模糊，尤其是中后部，個別數字和字母都已看不清，而且字體排列也不整齊。

金屬軸編號對比

　　再來看這個正品的金屬軸編號，不僅字跡清晰，而且排列也很整齊，編號整體上下兩側都處于同一條直線，而且顏色也要深一些。

金屬軸編號對比

　　而上圖這一款就屬于高仿產品，字跡相對第一個仿品要清晰很多，但其仍有明顯問題。首先，字符間隔不同，有的大有的??；其次，部分字符不清晰，例如最后一個字母N，有明顯的缺失筆畫現象；最后，編號的顏色相比正品還是要淺一些，而且字號大小也不統(tǒng)一。

金屬軸編號對比

　　對于金屬軸編號來說，最主要的還是看印刷水平和清晰度，至于內容則無關緊要，因為如果仿品可以做到與正品一樣的刻字工藝，那么內容完全可以照搬某幾個正品，只不過刻上去的字符略有不同罷了。所以，各位在購買時一定要對這里仔細檢查，因為現在仿品的工藝水平還不是很高，一般編號都會做的模糊或者不整齊，這也是辨別的關鍵點之一。

線索12：內襯文字確定真?zhèn)?/STRONG>