美媒憂好萊塢取悅中國(guó)市場(chǎng)：中國(guó)英雄或影響美國(guó)人

參考消息網(wǎng)3月5日?qǐng)?bào)道美媒稱(chēng)，美國(guó)電影制片人正試圖取悅中國(guó)市場(chǎng)。

據(jù)美國(guó)《新聞周刊》2月26日?qǐng)?bào)道，很少有美國(guó)人了解中國(guó)的萬(wàn)達(dá)集團(tuán)已經(jīng)是全球最大電影經(jīng)營(yíng)者（該公司擁有AMC影院和霍伊茨集團(tuán)），更鮮有美國(guó)人意識(shí)到這家公司還擁有美國(guó)的傳奇影業(yè)公司，以及他們還計(jì)劃收購(gòu)“六大”電影工作室之一。

去年9月，國(guó)會(huì)16名議員致信政府問(wèn)責(zé)局負(fù)責(zé)人，提出一個(gè)問(wèn)題：“國(guó)家安全的定義是否應(yīng)該擴(kuò)大到解決對(duì)宣傳的擔(dān)憂，以及對(duì)媒體和‘軟權(quán)力’機(jī)構(gòu)的控制上？”

報(bào)道稱(chēng)，還應(yīng)注意到一個(gè)不那么疑神疑鬼的情況：好萊塢為了追求利潤(rùn)已開(kāi)始進(jìn)行自我審查。

好萊塢對(duì)進(jìn)入一個(gè)有超過(guò)10億中國(guó)消費(fèi)者的市場(chǎng)感興趣是可以理解的，而且中國(guó)越來(lái)越多的媒體曝光率已經(jīng)影響到了影片的類(lèi)型。

喜劇演員斯蒂芬·科爾伯將這一現(xiàn)象諷刺為“迎合陳述”。

在《火星救援》一片中，中國(guó)挽救了馬特·達(dá)蒙，正是這一情節(jié)促使斯蒂芬·科爾伯發(fā)表了上述評(píng)論。

有意思的是，馬特·達(dá)蒙現(xiàn)在主演了中國(guó)出品的一部電影《長(zhǎng)城》。正如《福布斯》雜志的撰稿人斯科特·門(mén)德?tīng)査伤赋龅模坝捌恼麄€(gè)弧線就是一名美國(guó)白人意識(shí)到，中國(guó)軍隊(duì)和中國(guó)文化天生就是優(yōu)越的”。

報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)電影制片人正試圖取悅中國(guó)市場(chǎng)。

這樣做的其中一個(gè)原因是競(jìng)爭(zhēng)激烈，不僅僅是為了進(jìn)入中國(guó)這個(gè)龐大的電影市場(chǎng)，而且還因?yàn)橹袊?guó)有外國(guó)電影進(jìn)口配額。這一點(diǎn)或許會(huì)改變。據(jù)最近的一份報(bào)告稱(chēng)，“來(lái)自中美雙方的政府官員和行業(yè)代表將于本月晚些時(shí)候舉行會(huì)晤，重新就貿(mào)易條件進(jìn)行談判……”。

報(bào)道稱(chēng)，無(wú)論情況是好是壞（有時(shí)候兩者兼而有之），流行文化改變了人們的看法。如果幾代美國(guó)人總是在看將中國(guó)人描述為英雄和優(yōu)勝者的電影，會(huì)發(fā)生什么情況呢？美國(guó)的公眾輿論最終會(huì)受到影響。

美國(guó)《新聞周刊》指出，對(duì)保護(hù)主義政治家而言，把工作機(jī)會(huì)讓給中國(guó)人是標(biāo)準(zhǔn)的談判要點(diǎn)，但是保護(hù)文化卻很少被提及。（編譯/許燕紅）