傅瑩:今年沒有把房地產(chǎn)稅法草案提請(qǐng)審議的安排

來源:網(wǎng)絡(luò) 時(shí)間:2017-03-06 11:32:19

傅瑩:今年沒有把房地產(chǎn)稅法草案提請(qǐng)審議的安排

全國人大新聞發(fā)言人傅瑩表示,今年沒有把房地產(chǎn)稅法草案提請(qǐng)常委會(huì)審議的安排。

傅瑩表示,加快房地產(chǎn)稅立法并適時(shí)推進(jìn)改革,這是在黨的十八屆三中全會(huì)提出的改革任務(wù)中列出來的,所以本屆人大常委會(huì)把制定房地產(chǎn)稅法列入了五年立法規(guī)劃。當(dāng)然這部法律涉及面比較廣,也涉及到方方面面的利益,所以圍繞這個(gè)問題的討論是比較多的。根據(jù)我的了解,我們今年沒有把房地產(chǎn)稅草案提請(qǐng)常委會(huì)審議的安排。

3月4日上午11時(shí),十二屆全國人大五次會(huì)議在人民大會(huì)堂新聞發(fā)布廳舉行新聞發(fā)布會(huì),大會(huì)發(fā)言人傅瑩就大會(huì)議程和人大工作相關(guān)的問題回答中外記者的提問。

傅瑩:今年沒有把房地產(chǎn)稅法草案提請(qǐng)審議的安排

法制日?qǐng)?bào)、法制網(wǎng)記者:

謝謝主持人。發(fā)言人你好,我是法制日?qǐng)?bào)、法制網(wǎng)記者。我們注意到去年以來房價(jià)是一個(gè)特別敏感的問題,很多觀點(diǎn)認(rèn)為如果出臺(tái)房地產(chǎn)稅會(huì)有利于控制房價(jià)。而且我們也注意到,關(guān)于房地產(chǎn)稅法的出臺(tái)已經(jīng)說過好幾次了,我們想問的問題是,2017年房地產(chǎn)稅法會(huì)不會(huì)列入到我們的議事日程當(dāng)中,我們距離房地產(chǎn)稅法到底還有多遠(yuǎn)?謝謝。

傅瑩:

這個(gè)問題最近比較熱,我前兩天專門去找了這方面比較權(quán)威的信息。首先,加快房地產(chǎn)稅立法并適時(shí)推進(jìn)改革,這是在黨的十八屆三中全會(huì)提出的改革任務(wù)中列出來的,所以本屆人大常委會(huì)把制定房地產(chǎn)稅法列入了五年立法規(guī)劃。當(dāng)然這部法律涉及面比較廣,也涉及到方方面面的利益,所以圍繞這個(gè)問題的討論是比較多的。根據(jù)我的了解,我們今年沒有把房地產(chǎn)稅草案提請(qǐng)常委會(huì)審議的安排。

傅瑩回應(yīng)證券法修訂:4月份可能再次提請(qǐng)審議

今天上午11時(shí),十二屆全國人大五次會(huì)議在人民大會(huì)堂新聞發(fā)布廳舉行新聞發(fā)布會(huì),大會(huì)發(fā)言人傅瑩回答中外記者提問。

經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)和中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者:

謝謝主持人。發(fā)言人您好,我是經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)和中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者。數(shù)據(jù)顯示,我國的股民現(xiàn)在已經(jīng)超過了1億人,如何保護(hù)小散戶的利益,法律必須完善。我們了解到,早在2015年初,證券法的修訂就已經(jīng)啟動(dòng),準(zhǔn)備加大對(duì)股市的規(guī)范,但是就在同年股災(zāi)發(fā)生,隨后法律的修訂似乎就停滯了。我想請(qǐng)問發(fā)言人,在今年立法計(jì)劃中是否會(huì)包括證券法的修訂,有哪些具體的安排和考慮?謝謝。

傅瑩:

你記得很對(duì),證券法修訂草案是2015年4月提交給人大常委會(huì)進(jìn)行審議的,那是初次審議,之后2015年底人大常委會(huì)授權(quán)國務(wù)院實(shí)行股票發(fā)行注冊(cè)制改革,現(xiàn)在初審過去快兩年,根據(jù)目前的安排,今年4月份證券法修訂草案應(yīng)該能夠再次提請(qǐng)人大常委會(huì)進(jìn)行審議。

證券法的修訂關(guān)系到我們國家資本市場法律制度的頂層設(shè)計(jì),所以它涉及的問題比較復(fù)雜,也關(guān)系到保護(hù)投資者的權(quán)益。特別是2015年大家都記得的那次證券市場的異常波動(dòng)后,之后暴露出一些新的問題,需要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),需要重新進(jìn)行論證。人大常委會(huì)法工委聽取了各方面的意見,也會(huì)同有關(guān)部門進(jìn)行了重新的研究,現(xiàn)在對(duì)證券法修訂草案重新做了修改,所以4月份提請(qǐng)審議應(yīng)該是有把握的。

傅瑩回應(yīng)“減稅降費(fèi)力度和企業(yè)感受的落差”問題

十二屆全國人大五次會(huì)議于3月4日上午11時(shí)在人民大會(huì)堂新聞發(fā)布廳舉行新聞發(fā)布會(huì),由大會(huì)發(fā)言人傅瑩就大會(huì)議程和人大工作相關(guān)的問題回答中外記者的提問。傅瑩表示,中國的發(fā)展,我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展,首先是企業(yè)的發(fā)展,這些年經(jīng)濟(jì)下行壓力比較大,國際環(huán)境也不一樣了,企業(yè)對(duì)稅費(fèi)更加敏感,所以這方面的議論也多一些??偟目?,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)涉及到振興經(jīng)濟(jì),這也是最近這一段改革要重點(diǎn)解決的問題。

新華社記者:

謝謝主持人,減稅降費(fèi)是近期的一個(gè)熱點(diǎn)話題。我們注意到,一方面黨中央、國務(wù)院減稅降費(fèi)的力度很大,另一方面相關(guān)企業(yè)感受感并不強(qiáng),而且有的總喊疼。請(qǐng)問發(fā)言人,您如何看待這種落差和矛盾?我們調(diào)查也發(fā)現(xiàn),很多企業(yè)負(fù)擔(dān)重的背后,費(fèi)是一個(gè)很重要的原因。2017年全國人大如何監(jiān)督政府部門進(jìn)一步向社會(huì)公開收費(fèi)清單?清理不合理的涉企收費(fèi),并壓減政府行政性開支?謝謝。

傅瑩:

你提到的這個(gè)問題也是最近社會(huì)上,尤其是企業(yè)界討論比較多的一個(gè)問題。我記得前天政協(xié)會(huì)議發(fā)言人王國慶在政協(xié)新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)這個(gè)問題也做了一個(gè)相當(dāng)專業(yè)的說明,到底是稅的問題還是費(fèi)的問題,很多人認(rèn)為還是費(fèi)的問題多一些。

我覺得這個(gè)討論本身就有利于尋找解決問題的路徑,中國的發(fā)展,我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展,首先是企業(yè)的發(fā)展,這些年經(jīng)濟(jì)下行壓力比較大,國際環(huán)境也不一樣了,企業(yè)對(duì)稅費(fèi)更加敏感,所以這方面的議論也多一些。總的看,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)涉及到振興經(jīng)濟(jì),這也是最近這一段改革要重點(diǎn)解決的問題。

繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章

分享至:

你可能感興趣 換一換

分享到微信朋友圈 ×
打開微信,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。