首批Rift用戶自白：為什么在家玩VR很糟糕

騰訊數(shù)碼訊（Gin） Oculus在最近召開的發(fā)布會(huì)上帶來(lái)了更便宜的獨(dú)立無(wú)線VR頭顯Oculus Go，希望能夠打動(dòng)非核心用戶，讓他們更方便地、偶爾地體驗(yàn)一下VR的樂(lè)趣。當(dāng)然，針對(duì)核心用戶的下一代產(chǎn)品Santa Cruz也在開發(fā)中，最快會(huì)在明年初推出開發(fā)者版本。

Oculus Go在一定程度上解決了目前VR存在的問(wèn)題：昂貴、不方便，但卻是以犧牲性能為前提的，所以對(duì)于那些相對(duì)核心的用戶來(lái)說(shuō)，真正的問(wèn)題并未解決。比如《福布斯》網(wǎng)站編輯Paul Tassi，就是首批Rift用戶，而他最近撰文表示，Rift已經(jīng)被他放在儲(chǔ)物柜里了。

Paul首先用自己妻子購(gòu)買的昂貴榨汁機(jī)舉例：妻子說(shuō)服他買一臺(tái)400美元的榨汁機(jī)，聲稱它多么強(qiáng)大、對(duì)倆人的健康多么有幫助，而在買了榨汁機(jī)并且用了幾次后，它就被扔在儲(chǔ)物柜里再也沒(méi)有被打開過(guò)。而Oculus Rift，就是Paul自己的“榨汁機(jī)”。

Paul是在首發(fā)時(shí)便預(yù)訂了Rift，當(dāng)時(shí)價(jià)格高達(dá)600美元（約合人民幣3954元），現(xiàn)在已經(jīng)降價(jià)至299美元、并且附送Touch手柄。那么，為什么要買Rift呢？因?yàn)镻aul自詡是一個(gè)核心玩家，并且在對(duì)比了HTC Vive（要安裝太多傳感器）、索尼PS VR（PS4性能較低）之后，最終做出選擇。

Rift一開始讓Paul興奮不已，VR世界真的是很神，即便游戲和應(yīng)用數(shù)量不多，也充滿新鮮感。一段時(shí)間內(nèi)，Rift成為Paul在家庭聚會(huì)上“炫耀”的法寶，體驗(yàn)者都表示非常神奇。但奇怪的是，當(dāng)這些體驗(yàn)過(guò)Rift的家人、朋友再次來(lái)做客時(shí)，沒(méi)有一個(gè)人要求再次體驗(yàn)。

購(gòu)入Rift半年后，它就像那臺(tái)榨汁機(jī)一樣，被Paul收起來(lái)放入儲(chǔ)藏柜了。原因很簡(jiǎn)單：不方便。每次使用，Paul都要把它拿出來(lái)重新設(shè)置、與書房的工作PC匹配，纏繞的線纜也讓人心煩，最重要的是并沒(méi)有什么真正吸引人的內(nèi)容值得他反復(fù)游戲。另外，眩暈惡心的問(wèn)題也是存在的，Paul一次只能使用Rift大概30分鐘。

而隨著時(shí)間的推移，即便有少量新游戲發(fā)售，Paul也沒(méi)有動(dòng)力再把Rift拿出來(lái)使用了，即便他經(jīng)常玩PS4、Xbox One、Switch和手游。顯然，Paul作為第一批Rift零售版用戶的體驗(yàn)，是值得大家參考的。

公平地說(shuō)，即便目前Rift降價(jià)至299美元，仍不值得購(gòu)買，原因Paul已經(jīng)說(shuō)明了。其實(shí)不僅僅是Rift，即便是專注游戲的索尼PS VR，基本上都沒(méi)有什么值得一玩的VR游戲。顯然，為了體驗(yàn)一下所謂的“新潮”、“前沿技術(shù)”花上幾千甚至上萬(wàn)元，還可能會(huì)感到惡心，是得不償失的。

不過(guò)，Paul并沒(méi)有對(duì)整個(gè)VR領(lǐng)域感到絕望，他認(rèn)為Oculus Santa Cruz或許能解決一些問(wèn)題，但這還要等待Oculus帶來(lái)更多信息，他也會(huì)“吃一見長(zhǎng)一智”，更加謹(jǐn)慎地考慮是否購(gòu)買。顯然，VR廠商們需要更加努力，突破一些技術(shù)壁壘，否則VR市場(chǎng)仍將沉寂一段時(shí)間，畢竟消費(fèi)者不會(huì)連續(xù)“上當(dāng)”。

來(lái)源：forbes