莫德斯特轉(zhuǎn)會費(fèi)3500萬歐 權(quán)健累計將付出過億歐

　　2比0戰(zhàn)勝河北華夏幸福，廣州恒大的超強(qiáng)穩(wěn)定性在中超首屈一指，這個賽季向七連冠的進(jìn)軍似乎無人能擋。

　　而中超聯(lián)賽也需要這樣極具技術(shù)含量的強(qiáng)強(qiáng)對話，這也是中超聯(lián)賽回歸正軌的一個信號：拋開不切實(shí)際的狂妄，讓足球重新回到場上。

　　更令競爭對手心寒的是，廣州恒大本賽季陣容調(diào)整幅度極小，在夏季轉(zhuǎn)會窗口打開之后，這支衛(wèi)冕冠軍球隊的操作空間反而變成最大：

　　兩個外援名額、4個內(nèi)援名額和3個U21名額（在冬季、夏季兩個轉(zhuǎn)會窗口中，各中超俱樂部可注冊外援?dāng)?shù)量累計不超過7人；國內(nèi)球員累計可新轉(zhuǎn)入無年齡限制球員數(shù)量不超過5人；21歲以下球員數(shù)量不超過3人）。

　　去年的這個時候，中超聯(lián)賽夏季轉(zhuǎn)會窗卻與如今冷清的場面截然相反：

　　一旦本賽季為提拔年輕球員而限制外援的政策繼續(xù)收緊，那么2016年的夏季轉(zhuǎn)會或許將成為中超聯(lián)賽歷史上情緒最為亢奮的一段特殊歲月。

　　在2016年的那3周之內(nèi)，除延邊富德和上海申花“不為所動”，其余14家中超俱樂部爭先恐后“補(bǔ)充彈藥”。

　　據(jù)記者不完全統(tǒng)計，上個賽季中超16支球隊在夏季轉(zhuǎn)會窗內(nèi)外援相加累計投入超過1億歐元，其中引進(jìn)外援的資金約占70%，而從這個賽季開始，球迷很難在中超再次見到這樣的刺激場景——

　　原因并不復(fù)雜，受社會大環(huán)境影響，在3年內(nèi)幾乎形成了“井噴式”發(fā)展的中超開始“退燒”。

　　這是一個目前還無法明確判斷走勢的變化。中國足球的“萬丈豪情”原本不存在堅實(shí)基礎(chǔ)，只是資本趨利燒紅中超，而球迷作為消費(fèi)者樂于看到天價外援，亦樂于在心目中打造中超的“銀河艦隊”，反而不愿追究“一夜暴富”的蹊蹺。

　　比如中國足協(xié)在這一期夏季轉(zhuǎn)會窗口的規(guī)定，更像是3個賽季前的應(yīng)景之作——

　　經(jīng)足協(xié)和第三方審計機(jī)構(gòu)審查，根據(jù)國內(nèi)、國際球員轉(zhuǎn)會協(xié)議，對處于虧損狀態(tài)的俱樂部收取等額的引援調(diào)節(jié)費(fèi)用。

　　由于受政策影響，中國體育產(chǎn)業(yè)起步極晚，市場化運(yùn)作概念偏弱，中超聯(lián)賽并不存在“俱樂部盈利”概念，因此在確保俱樂部上交的“年度財務(wù)審計報告資產(chǎn)負(fù)債表中注明的未分配利潤項(xiàng)”數(shù)字真實(shí)有效的情況下，所有俱樂部都不可能脫離中國足協(xié)征收的“引援調(diào)節(jié)費(fèi)”范圍。

　　在國際轉(zhuǎn)會市場上，身價相當(dāng)于4500萬元人民幣（不到600萬歐元）的外援與中超的要求尚有不小差距，而內(nèi)援價格的限定更是讓所有俱樂部頭疼：

　　通常情況下國腳身價在8000萬人民幣以上，邊緣國腳在5000萬人民幣左右，2000萬人民幣想買“即插即用”的實(shí)戰(zhàn)型球員難度極大。

　　這意味著本就要承受“通脹”壓力的俱樂部還要再承受加倍價格才能如愿引援，在“不得不”計算成本的情況下，絕大多數(shù)俱樂部只能決定“內(nèi)部挖潛”——