黎兵胡爾克赴足協(xié)舉證 紀(jì)委會正式啟動調(diào)查程序
黎兵胡爾克赴足協(xié)舉證 紀(jì)委會正式啟動調(diào)查程序
近來,上海上港外援胡爾克的打人事件成為了外界關(guān)注的焦點。盡管中國足協(xié)進(jìn)行了多方的斡旋,但是并沒有達(dá)到和解的結(jié)果。根據(jù)最新的消息,被胡爾克侵犯的貴州原恒豐智誠隊教練員于明將一份指控胡爾克打他的申訴書提交到中國足協(xié)。包括雙方當(dāng)事人、黎兵及相關(guān)證人應(yīng)邀參加于今天上午9點在中國足協(xié)舉行的紀(jì)律委員會舉證會,這標(biāo)志著此次事件正式進(jìn)入紀(jì)律委員會調(diào)查程序。
在中超第8輪,貴州恒豐智誠客場0-3不敵上海上港的比賽中,賽后黎兵教練控訴胡爾克中場休息拳擊貴州助教,這一事件立刻引起了各方關(guān)注,上港俱樂部、胡爾克先后發(fā)聲,表示沒有打人,黎兵教練則表示用人格擔(dān)保所說的話,隨后足協(xié)表示兩家俱樂部已經(jīng)和解,但黎兵教練和貴州助教們?nèi)匀粵Q定申訴,為自己討回一個公道。此外,打人事件經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后更加激烈,許多球迷戲稱為該事件已經(jīng)演變?yōu)橹谐鲃萘Φ牟┺摹?/p>
本周二,中國足協(xié)職業(yè)聯(lián)賽理事會執(zhí)行局邀請恒豐智誠與上港兩俱樂部代表,就黎兵訴“胡爾克打于明”一事進(jìn)行溝通。隨后,兩家俱樂部在中國足協(xié)的主持下就事件解決方案達(dá)成共識。足協(xié)職業(yè)聯(lián)賽理事會執(zhí)行局副局長李立鵬也對情況作了通報。不過通報過程中,他提到了“不排除有誰以個人名義提出申訴”,而就在外界普遍認(rèn)為此事將以兩俱樂部和解方式畫句號的時候,黎兵突然于當(dāng)晚表示將于12日赴京上書中國足協(xié)。
中國足協(xié)內(nèi)部的觀點是,“事情沒有外界想象那么嚴(yán)重,僅是一個小花絮事件”。不過當(dāng)外界提出質(zhì)疑時,中國足協(xié)專職執(zhí)委于洪臣鄭重表態(tài),不可能對違紀(jì)事件置之不理,但處理這類事件必須嚴(yán)格依法依規(guī)依據(jù)事實。即使兩家俱樂部達(dá)成共識,可是如果存在違紀(jì),中國足協(xié)就必須嚴(yán)肅處理。其實,作為裁判者的中國足協(xié)也有自己的苦衷,該事件并沒有明顯的物證,雙方提供的都是各自的證人,可證人再多,但很難出現(xiàn)一個第三方證人。任何當(dāng)事一方的證詞都不會被采信。
根據(jù)《中國足協(xié)紀(jì)律準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定、“以不正當(dāng)手段掩蓋事實真相、弄虛作假”行為有具體對應(yīng)處罰措施,處罰形式包括通報批評、警告、罰款、停賽、禁止轉(zhuǎn)會、取消注冊資格,甚至禁止從事與足球有關(guān)活動。及“運動員或官員公開煽動他人的敵意和暴力,至少停賽12個月,并處罰款至少5000元;運動員或官員利用公共媒體或在體育場內(nèi)或其周邊地區(qū)出現(xiàn)上述違紀(jì),造成嚴(yán)重后果的,至少停賽18個月,并處罰款至少100000元。”由此可見,說謊的一方得到的將是嚴(yán)厲的處罰。
今天上午,黎兵與胡爾克都來到了位于北京的中國足協(xié),與足協(xié)面對面進(jìn)行溝通,黎兵先單獨進(jìn)入足協(xié)辦公室,雙方溝通時間長達(dá)兩個多小時,直到中午時分,等待許久的胡爾克才走進(jìn)足協(xié)辦公室。(晴天恨海)
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章