黎兵下課成
黎兵下課成
率隊贏得新賽季中超首勝后卻將帥印交給外籍教頭曼薩諾，48歲的黎兵在中超升班馬貴州恒豐智誠俱樂部所遭遇的境遇可能令原本“生存空間狹小”的中超本土教練們更為尷尬。土帥“短命”似乎已經(jīng)成為近年來國內(nèi)職業(yè)足壇形成的某種慣態(tài)?？墒钱?dāng)特魯西埃、洪明甫、亞森、庫卡、梅內(nèi)塞斯等一個個在中國職業(yè)足壇遭遇執(zhí)教瓶頸，甚至經(jīng)歷徹頭徹尾的執(zhí)教失敗后，投資人們才認(rèn)識到“外教并非萬能”。他們對高水平外教的追逐，基于觀念更新，亦可能是迷信之后的盲從，只不過讓本土教練為他們?nèi)狈硇砸?guī)劃的投入作“背鍋俠”，多少有些不公，實際也抑制了廣大本土教練成長。
黎兵遭遇不是個例
上個周末，黎兵率領(lǐng)貴州恒豐智誠在廣州以3比1力克老東家，目前中超領(lǐng)頭羊富力。對于這場勝利，外界可以解讀成黎兵反戈一擊，勝利也離不開黎兵對富力打法的了解，可是當(dāng)恒豐智誠作為升班馬開始朝著積極方向改進(jìn)時，互聯(lián)網(wǎng)上卻曬出了俱樂部董事長文筱婷與西班牙教頭曼薩諾愉快簽約的圖片。前國安、申花主帥接手恒豐智誠一事昨天也得到了恒豐俱樂部的正式官宣。如果僅僅從聘用一個在中國有過成功執(zhí)教經(jīng)歷的外教來說，恒豐智誠此舉本無可厚非，但黎兵何過之有，贏了球難逃下課命運？這卻是一個值得國內(nèi)足球界深思的問題。
然而，黎兵式的下課并非個例。幾乎在2年前同期，另一位本土教練沈祥福在率申花戰(zhàn)平建業(yè)后，也將帥印“讓”給了阿根廷教頭巴蒂斯塔。文筱婷與曼薩諾的合影拍攝于西班牙，這意味著無論能否率隊在羊城取分，黎兵的下課都不可挽回。當(dāng)初沈祥福宣布“自己下課”時的表態(tài)似乎也曾被精心設(shè)計過。黎兵和沈祥福下課時，都面露笑容，但誰都知道他們那是強顏歡笑。
中超土帥境遇一年不如一年
數(shù)據(jù)顯示，2014賽季、2015賽季初始階段分別有多達(dá)10家中超俱樂部起用了本土主帥。至于當(dāng)時土帥為何受重用？有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，中國足協(xié)在此之前經(jīng)歷了沖擊倫敦奧運會及2014年世界杯的失敗。發(fā)生在原國足主帥卡馬喬、原國青主帥里克林克身上的聘用鬧劇讓足球投資人們對于洋帥的使用產(chǎn)生了猶豫。
可是，隨著聯(lián)賽競爭日益激烈，在各俱樂部尤其是處于第一、第二集團(tuán)的俱樂部大幅增加投入力度后，來自成績的現(xiàn)實壓力逼得各俱樂部倉促調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略。在各俱樂部投入不均衡，引援水平參差不齊的情況下，成績壓力更多集中在教練員特別是本土教練員身上。2014年5月底，也就是當(dāng)季中超首階段結(jié)束后，有6名主帥相繼下課，除了亞泰薩布里奇外，其余5人全部是本土教練。除了沈祥福外，馬林、高升、成耀東的下課都與所屬俱樂部投入不力有關(guān)。而后面3位教練更是不約而同地選擇了“主動請辭”，對此當(dāng)時就有一位國內(nèi)足壇名宿評價說，“本土教練們不是不想好好干，是可能看不到干好的希望。俱樂部不買優(yōu)秀內(nèi)外援，輸球的責(zé)任都讓主帥扛，誰又能扛多久呢？”到2015賽季結(jié)束時，總共只有6家俱樂部任用土帥，進(jìn)入當(dāng)季保級軍團(tuán)的6支球隊中有4隊主帥為土帥。而獲得亞冠資格的4隊主帥則清一色為洋帥。換言之，保級軍團(tuán)之所以留用土帥，很大程度上是因為“舍不得投大錢引洋帥”。可是，在中國職業(yè)足壇包括中甲都全面加大投入的背景下，“小米加步槍”模式已無法適應(yīng)時下愈加艱險的職業(yè)足球環(huán)境，也就是說常年處于保級圈的俱樂部也不得不換種活法，加大投入爭取在聯(lián)盟安身立命，因為一旦降級可能難以翻身，就像之前的深足和后來的青島中能。去年中超初期，只有3名土帥到任。而本賽季剛剛戰(zhàn)罷7輪，黎兵下課后，算上昨天剛剛扶正的亞泰新帥陳金剛，以及遼足馬林、建業(yè)賈秀全，目前也只有3名土帥堅守在中超，不過，他們3人也曾分別擔(dān)任過“救火教練”，也都曾受制于俱樂部強勢，無言讓賢洋帥，所以他們能否堅持到本賽季結(jié)束，還很難說。
土洋教練同工不同酬
里皮在恒大及“救火”國足方面取得了顯著的成績與功效，而隨著大量名帥強援到來，中超聯(lián)賽的競爭水平、觀賞性有了明顯的提升。俱樂部投資人投入的重點重新集中到高水平外教與外援身上。從去年下半年開始到今年，中國足協(xié)在選用各級國字號教練的工作中也傾向于起用外籍教練，除了國足之外，U22國足、U19國青甚至國家女足、國青女足的帥位都分別被外教所把持，如果不是體育總局對于國內(nèi)足球界過度燒錢引外援外教提出意見，恐怕新一屆國奧隊的帥印早被挪威人索利德取走。當(dāng)外教風(fēng)頭正勁時，本土教練很大程度扮演了各俱樂部的“備胎”、“救火兵”角色，比如李章洙事實下課后，亞泰俱樂部技術(shù)總監(jiān)陳金剛暫時代理行使球隊主帥職務(wù)，只是亞泰與包括曼薩諾在內(nèi)多名洋帥接觸早已不是秘密，陳還是個“救火兵”。
黎兵、沈祥福能夠坦然面對下課現(xiàn)實，是因為他們早有心理準(zhǔn)備?！氨就两叹毟霉芾?，也更通情達(dá)理”，不止一兩個足球人曾表達(dá)出類似看法，可這實際卻是廣大本土教練共同遭遇的“悲哀”。究其原因有方方面面，其中一個比較突出的原因就是，“土帥、洋帥同工不同酬”，一名本土中超主帥的年薪如果大致在一百萬元到幾百萬元人民幣的話，那么外籍主帥的年薪額度可能幾倍于土帥。而在面臨成績壓力或者其他危機的時候，土帥識大局讓賢就成為定勢，而外教則嚴(yán)格按契約辦事，就像中國足協(xié)當(dāng)年巨額賠付卡馬喬、里克林克白拿了多年的閑錢。而這樣的例子卻從來不可能發(fā)生在土帥身上，要知道多年前國字號土帥甚至沒有嚴(yán)格意義的執(zhí)教合同，所以時至今日，沒有哪個國字號或者俱樂部土帥因為下課和俱樂部沒完沒了糾纏。黎兵作為留任總經(jīng)理，顯然也不可能與俱樂部撕破臉，其他土帥面對類似境遇亦如此，他們對于“不公”可能會選擇逆來順受，不是他們沒骨氣，而是足球現(xiàn)實環(huán)境使然，土帥和“背鍋俠”畫等號？改變這種窘境恐不是一朝一夕的事情。文/本報記者 肖赧
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章
