徐曉冬“武林打假”失意義 商業(yè)炒作或成
徐曉冬“武林打假”失意義 商業(yè)炒作或成
格斗狂人”徐曉冬僅用20余秒就把“雷公太極”魏雷打得滿臉是血的事件引發(fā)熱議，隨著事件的不斷發(fā)酵，這一“現(xiàn)代搏擊PK傳統(tǒng)武術(shù)”的炒作已迅速演化為一場大眾狂歡，而各式人物與商業(yè)搏擊賽事的乘機借勢炒作，以劍走偏鋒的營銷手法博取眼球，也使得本來徐曉冬的“武林打假”中還存在的正面意義開始迅速消解，搞不好甚至可能引發(fā)社會治安方面的一絲隱憂。
徐曉冬與魏雷的比武沒有任何技術(shù)含量且水平低下，但大眾卻就是喜歡看這種熱鬧。在圍觀的人當(dāng)中，九成以上的人平時并不看搏擊比賽也不關(guān)心搏擊或傳統(tǒng)武術(shù)，他們不會買票去看有世界一流搏擊選手對決的“昆侖決”，甚至連在電視機前舒舒服服地看比賽錄播的興趣都沒有，但這次私下約架竟能引起轟動與熱議，這是一種值得深入研究的大眾社會心理?，F(xiàn)在，這一現(xiàn)象級約架事件的影響力吸引了中國兩大商業(yè)搏擊品牌比賽的介入，但有人擔(dān)心，資本的介入有可能導(dǎo)致“打假”變成“假打”，最后成為又一場戲弄觀眾的利益共謀。
徐曉冬的“武術(shù)打假”在當(dāng)下的大環(huán)境下無疑具有積極和正面意義，我們也不能因為徐曉冬的武林打假背后帶有商業(yè)炒作和商業(yè)利益而批評打假本身。不過，徐曉冬的比武方式會引發(fā)很大的麻煩：首先，規(guī)則完全放開，甚至可以插眼踢檔，沒有任何安全保障的比賽本身等于是“黑拳”，萬一弄出人命，絕對不是雙方一紙賽前生死狀可以免責(zé)的；其次，官方以前一直擔(dān)心的就是這種武林爭斗，假如發(fā)展下去引起不利團結(jié)甚至弄出治安事件， 那誰也擔(dān)當(dāng)不起。此外，徐曉冬的一些約戰(zhàn)對象已偏離了打假的范疇，而帶有明顯的商業(yè)炒作痕跡，這也使得“打假”失去了道義價值，而最終變成一門生意。
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章
