數(shù)據(jù)析何塞尋生機怎求變 國安雙鋒戰(zhàn)術(shù)可不可行
數(shù)據(jù)析何塞尋生機怎求變 國安雙鋒戰(zhàn)術(shù)可不可行
中超第七輪比賽,北京中赫國安客場4-2擊敗遼足,單場進4球,在困境中終于取得了一場解氣的勝利。就在中超第七輪比賽前,國安隊與主教練何塞之間的事情一直占據(jù)著各大媒體的不少版面。開局戰(zhàn)績不佳主教練就要被問責,這是不爭的事實,外界的種種質(zhì)疑聲不絕于耳,戰(zhàn)術(shù)、用人、臨場指揮等等,不過中赫國安還是給了球迷答案:力挺!并且宣稱主教練擁有技戰(zhàn)術(shù)層面的絕對權(quán)威!至此,此事暫告一段落,不過想必何塞身上的壓力依舊沒能減少,至少在第七輪結(jié)束后,目前國安這個答案還算讓人滿意。
國安開局為何不佳?
截止到中超第7輪比賽,北京中赫國安隊取得3勝2平2負,進10球失8球,積11分。相比去年同期,確實成績要略好,去年第六輪完賽,國安隊1勝3平3負,進4球失7球,積6分排名倒數(shù)第四。如果單看這兩年的開局成績,似乎今年要比去年好看一些,不過也僅僅是積分上要稍好一些,昔日讓人拍手稱快的犀利反擊、傳切配合、兩翼齊飛,變成了簡單的長傳沖吊,這可能是球迷最不能接受的,加上此前何塞戰(zhàn)術(shù)死板,成績也確實差強人意,所以在第六輪的工體罕見的想起了下課聲。
其實,何塞在冬訓期間,練的戰(zhàn)術(shù)就是小范圍配合,這也和國安之前的戰(zhàn)術(shù)體系一致,作為曼薩諾前助手,國安與何塞可以說是能無縫銜接的。不過到了比賽中,為何此前練的戰(zhàn)術(shù)卻沒有發(fā)揮出來?從后衛(wèi)線上講,可以說是國安這幾年人員變動最大的了,徐云龍退役、周挺落葉歸根、張呈棟重返家鄉(xiāng),國安從中甲弄來了姜濤、回購于洋,加上晉鵬翔租借回歸,組成了國安如今的后防線,克里梅茨因為新政無法出場,國安后防線基本上全都換人,全新的組合也面臨著不穩(wěn)定的問題。中場國安隊同樣有很大調(diào)整,張稀哲回撤打起了后腰,唐詩因為新政占據(jù)著一個首發(fā)名額,新的位置、新的小將,曾經(jīng)張稀哲最具威脅的塞球,現(xiàn)如今也漸漸遠離對方禁區(qū),張池明狀態(tài)時好時壞,奧古斯托始終與隊友“踢不到一起”等等。所以說仔細想想,國安前幾輪的問題還是有原因的。
何塞壓力下怎求變?
面對困境,何塞究竟怎么調(diào)整?或者說,會不會在個別位置換另外一人進行嘗試?首先后衛(wèi)方面,最讓人不放心的當屬今年新引進的邊后衛(wèi)姜濤,其實姜濤個人素質(zhì)方面不比趙和靖差多少,但是傳球成功率低加上回防不及時屢次被打身后成為缺點,自首場比賽趙和靖染紅后,姜濤就逐漸替代了其右后衛(wèi)的位置。不過他不穩(wěn)定的狀態(tài)也讓球迷所擔心,戰(zhàn)保級球隊智誠時屢被突破打身后,而踢申花的時候又很好的限制住了曹赟定的發(fā)揮,全場貢獻了球隊最多的4次搶斷與5次解圍,如果何塞重新啟用穩(wěn)定性更好的趙和靖會怎樣?
中場方面,想畢何塞不會舍棄防守型后腰拉爾夫,畢竟縱觀前六輪比賽,拉爾夫占據(jù)著國安隊傳球次數(shù)、被侵犯次數(shù)、搶斷次數(shù)的頭名,同樣在整個中超,這三項數(shù)據(jù)名列前茅的,也依舊是拉爾夫。(見下圖)
在國安余下的中場球員中,新援呂鵬和張曉彬同樣可以打后腰,樸成依舊在恢復中,在全新的后防線面前,何塞可能不大會動一個這么全面的外援后腰。在前六輪比賽中,何塞的4231體系中,搭配拉爾夫的后腰球員是回撤后的張稀哲,而相比于張稀哲前幾年全年上雙的數(shù)據(jù)(2013年11球12助,2014年6球12助),回撤后的張稀哲相對于球門的威脅減少了,往日犀利的直塞也不見了蹤影。
這三場比賽均是國安表現(xiàn)不佳的三場比賽,從圖中可以看到,回撤后的張稀哲,過多的在中場拿球,突入對方30米區(qū)域的次數(shù)少之又少,相對的,對對方球門的威脅也相應(yīng)減少。
而打前腰的奧古斯托在比賽中喜歡拉到邊路去組織進攻,這樣會使得國安在中路30米區(qū)域壓迫對手的人數(shù)減少,而往往奧古斯托拉到邊路去傳中,禁區(qū)內(nèi)只有伊爾馬茲一個中鋒去爭頂,成功率往往很低。(上圖為奧古斯托對陣權(quán)健與魯能兩場比賽熱區(qū)圖)
在拉爾夫和唐詩必首發(fā)的前提下,如何去解決為前鋒輸送炮彈的問題,成為了何塞現(xiàn)階段的難題之一。奧古斯托屢屢拉邊進攻,中路空缺無人接應(yīng)轉(zhuǎn)移,而昔日助攻王張稀哲又漸漸遠離球門,何塞是否會讓張稀哲再次回到邊前衛(wèi)的位置?畢竟張池明雖然進攻能力出色,但狀態(tài)不穩(wěn)定,傳中成功率不高也是一個問題。
其實何塞戰(zhàn)術(shù)一直就是主打邊路,這幾場比賽國安也同樣是邊路進攻重于中路進攻。只不過兩邊的傳球成功率和下底突破的次數(shù)不如以往。在陣型的選擇上,何塞如果嘗試啟用雙前鋒,會有怎樣的效果?我們接下來就將說到這點。
雙外援前鋒(或雙前鋒)是否可行?
何塞一直都是求穩(wěn)為主,所以國安的陣型堅持是4231,而外援前鋒,如果伊爾馬茲沒有傷,相信也會是土耳其人首發(fā)。那么,如果國安派上雙前鋒,會怎樣呢?4231是何塞的固有陣型,在一些焦點場次中,相信他不會隨意變陣,畢竟這套陣型國安已經(jīng)打了有些日子,但是在一些急于搶分,需要進球、進攻的比賽中,何塞是否會安排兩名前鋒出場呢?
伊爾馬茲前六輪比賽一共有12腳射門,6次打正,貢獻4粒進球,作為一名單前鋒在前場單打獨斗,這樣的數(shù)據(jù)應(yīng)該算不錯的。不過他往往缺少支援,比賽中更多的畫面是伊爾馬茲屢屢倒地、抱頭懊惱,表情無奈的畫面。
在中超新政的影響下,每隊只能上場三名外援,如果伊爾馬茲與索里亞諾同時出場,那么剩下的克里梅茨、拉爾夫、奧古斯托,只能有一名球員登場。很顯然,克里梅茨將不會成為那個“幸運兒”,而拉爾夫與奧古斯托,則將會競爭一個出場名額,之前也說過,拉爾夫在中場的防守面積大、作用全面,何塞如果選擇雙外援前鋒,很可能不會舍棄這么重要的中場屏障,那么現(xiàn)役巴西國腳奧古斯托可能就將無緣比賽。巴西國腳無緣中超大名單,這聽起來似乎很不可思議,不過何塞所希望的奧古斯托與伊爾馬茲的化學反應(yīng),至少現(xiàn)在還未成型。
索里亞諾相比于伊爾馬茲,他并不屬于那種站樁式中鋒,索里亞諾更喜歡游弋在中鋒身后,更多的機會是為中鋒做球。如果他與伊爾馬茲一同登場,會大大減少伊爾馬茲在前場的壓力,同時還能起到為伊爾馬茲輸送炮彈的任務(wù)。如同魯能的雙前鋒組合,馬加特變化相對靈活,西塞與佩萊、塔爾德利與佩萊,根據(jù)不同的對手啟用不同的組合,效果顯著。
從第六輪比賽索里亞諾上場的數(shù)據(jù)來看,他更喜歡傳球,并且成功率很高,或許是因為久疏戰(zhàn)陣,亮點并沒有多少。從活動熱區(qū)圖來看,索里亞諾除了回撤到中場去接應(yīng),攻入對方30米區(qū)域內(nèi)的活動范圍也比較多。如果他與伊爾馬茲一同出場,相信會起到相輔相成的作用。當然,到底是選擇單前鋒還是雙前鋒,是選擇奧古斯托還是拉爾夫,還是要主教練何塞在思考后決定。
不過可喜的是,何塞這個思考并沒有太久,中超第七輪比賽,國安客場挑戰(zhàn)遼足,何塞大膽變陣,采用442雙前鋒的陣型,不過頂在前場的兩個前鋒并不是雙外援,而是于大寶和索里亞諾,在伊爾馬茲受傷的情況下,用于大寶與索里亞諾踢雙前鋒,也是現(xiàn)如今陣容中最合理的配置。
從熱區(qū)圖里很明顯的能看到,改踢雙前鋒的國安隊,于大寶與索里亞諾很長時間游弋在遼足30米區(qū)域內(nèi),增加了對對手的壓迫,同樣的國安在這些區(qū)域內(nèi)的威脅相應(yīng)會增加不少,而索里亞諾與于大寶也同樣取得了進球,這就是最好的證明。
再看張稀哲的進攻數(shù)據(jù),本場比賽張稀哲最先仍是被安排在后腰的位置上,而喜歡拉邊的奧古斯托踢左邊前衛(wèi),隨后張稀哲與奧古斯托換位,回到了熟悉的邊前衛(wèi)的位置上,全場貢獻3次射門并且全部打正,一次關(guān)鍵傳球,七次傳中,國安的第一粒進球就是張稀哲邊路拿球內(nèi)切射門制造脫手,于大寶補射破門。熱區(qū)圖也可以看到張稀哲離對手球門越近,造成的威脅就越大。
其實面對實力較弱的遼足,國安果斷選擇變陣是正確的,同樣也激活了此前的奧古斯托,量變促成質(zhì)變,國安增加了威脅對手的次數(shù),相應(yīng)的獲得進球的機會也就會更多。其實國安變陣雙前鋒的經(jīng)歷有很多,遠的不說,上賽季后半段,謝爾蓋耶夫與伊爾馬茲一同出場,有了謝爾蓋耶夫的掩護,伊爾馬茲4場打入5球狀態(tài)火爆,當然去年的外援政策還沒有變化,今年的情況則不同。
總的來說,聯(lián)賽剛進行了7場,不能因為國安踢了一場好球而說球隊已經(jīng)解決了此前的困境,磨合期并沒有過,而國安俱樂部也明確了力挺何塞的決定,這里討論分析的只不過是種種可能性,相信何塞會把國安調(diào)整到一個最佳狀態(tài),為球迷交出一份滿意的答卷。(Yu)
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章