盤點(diǎn)中超十大誤判:泰裁判2場(chǎng)4爭(zhēng)議點(diǎn)球 1人停哨
盤點(diǎn)中超十大誤判:泰裁判2場(chǎng)4爭(zhēng)議點(diǎn)球 1人停哨
在天津權(quán)健主場(chǎng)2-2戰(zhàn)平江蘇蘇寧易購(gòu)的比賽中，出現(xiàn)了一次非常明顯的裁判誤判。比賽第64分鐘，洪正好在防守對(duì)方射門時(shí)被球擊中肋部，當(dāng)值主裁判王迪判罰點(diǎn)球，帕托主罰點(diǎn)球命中，權(quán)健扳平比分。按照中國(guó)足協(xié)的規(guī)定，如果賽后聯(lián)賽裁判評(píng)議組將此球評(píng)定為重大錯(cuò)漏判，主裁判王迪將面臨內(nèi)部停哨的處罰。不過(guò)中國(guó)足壇乃至國(guó)際足壇極具爭(zhēng)議的誤判并不少見，在過(guò)往中超賽場(chǎng)就有許多球隊(duì)在特定時(shí)期受到“關(guān)照”，甚至不乏中國(guó)足協(xié)出面道歉的案例，這里有“天災(zāi)”也有“人禍”。
1、2013賽季第23輪，上海申花2-1武漢卓爾（主裁：查亞）
全場(chǎng)比賽泰國(guó)籍主裁查亞判罰了3個(gè)點(diǎn)球，中國(guó)足協(xié)經(jīng)內(nèi)部初步認(rèn)定，查亞當(dāng)場(chǎng)判罰的3個(gè)點(diǎn)球中有2個(gè)都屬誤判。尤其是補(bǔ)時(shí)最后1分鐘，在武漢卓爾角球防守中并未出現(xiàn)明顯的犯規(guī)，但泰國(guó)裁判再次判罰點(diǎn)球。比賽一度暫停，憑借這個(gè)點(diǎn)球破門，申花2-1絕殺武漢。比賽結(jié)束后，被紅牌罰下的朱挺沖入球場(chǎng)追打泰國(guó)主裁，被隊(duì)友按倒。場(chǎng)面一度非常混亂，全場(chǎng)比賽時(shí)間持續(xù)長(zhǎng)達(dá)101分鐘。
2、2013賽季第22輪 北京國(guó)安4-0大連阿爾濱（主裁：查亞）
此役，格隆兩次創(chuàng)造爭(zhēng)議點(diǎn)球，其中最大爭(zhēng)議出現(xiàn)在第69分鐘，格隆高速突破，抹過(guò)趙和靖后直奔阿爾濱禁區(qū)，結(jié)果格隆被后者踢倒在地。查亞當(dāng)即向趙和靖出示黃牌，并手指點(diǎn)球點(diǎn)。對(duì)于此次判罰，阿爾濱方面非常不滿，其主帥克魯尼奇也因此被罰上看臺(tái)。但通過(guò)回放看，阿爾濱隊(duì)趙和靖對(duì)國(guó)安外援格隆的犯規(guī)地點(diǎn)在禁區(qū)外。另外第35分鐘，格隆突破，李學(xué)鵬上搶與陳濤關(guān)門，格隆順勢(shì)倒地，查亞也判罰了一個(gè)具有爭(zhēng)議性的點(diǎn)球。
3、2010賽季第2輪 杭州綠城1-1長(zhǎng)沙金德（邊裁：鄭煒祥）
2010賽季中超第2輪綠城對(duì)陣金德，申花球員里亞斯科斯打進(jìn)的一球明顯越位，當(dāng)時(shí)邊裁鄭煒祥堅(jiān)持認(rèn)為進(jìn)球有效導(dǎo)致了綠城輸球。中國(guó)足協(xié)事后對(duì)鄭煒祥做了停哨處罰，并且重申，“如果出現(xiàn)重大錯(cuò)誤的裁判員，不排除終身禁賽的可能。”
4、2013賽季第25輪 杭州綠城1-1武漢卓爾（邊裁：童勇）
第33分鐘，杭州綠城戰(zhàn)術(shù)角球開出后，3號(hào)金東進(jìn)前點(diǎn)頭球后蹭，門前補(bǔ)射進(jìn)球的13號(hào)曹軒明顯處于越位位置。對(duì)于這粒越位進(jìn)球，第一巡邊童勇無(wú)動(dòng)于衷，示意進(jìn)球有效。通過(guò)回放慢動(dòng)作，當(dāng)值裁判監(jiān)督郭玉平認(rèn)為此球明顯越位，并在中場(chǎng)休息時(shí)向武漢卓爾俱樂(lè)部隨隊(duì)督戰(zhàn)的官員表示道歉，但進(jìn)球成為既定事實(shí)。
5、2016賽季第10輪 河北華夏幸福1-0延邊富德（主裁：李海新）
第31分鐘，華夏幸福獲得角球，拉維奇主罰，將球開到禁區(qū)前沿，姜寧拿球后直接打門，守在球門前的董學(xué)升倒地鏟射將球打進(jìn)。通過(guò)慢動(dòng)作回放，可以清楚地看到姜寧射門瞬間，華夏幸福有包括董學(xué)升在內(nèi)的4名球員處在越位位置，盡管延邊隊(duì)隊(duì)員舉手向邊裁和主裁判示意，但是主裁判仍然堅(jiān)持進(jìn)球有效。最終，華夏幸福憑借這粒極有爭(zhēng)議的越位進(jìn)球取得了比賽的勝利。本場(chǎng)比賽是主裁判李海新在中超聯(lián)賽執(zhí)法的首場(chǎng)比賽。延邊俱樂(lè)部賽后發(fā)布公告：中國(guó)足協(xié)、中超公司以及裁判組對(duì)爭(zhēng)議球進(jìn)行研究后表示河北華夏攻入的是越位球，對(duì)此前的判罰承認(rèn)是誤判，并向延邊俱樂(lè)部和延邊球迷表示了歉意。
6、2015賽季第29輪 廣州恒大2-2山東魯能（邊裁：穆宇欣）
在廣州恒大只要贏球就奪冠的情況下，他們卻遭遇致命誤判。頂著“中國(guó)第一助理裁判”頭銜的穆宇欣在傷停補(bǔ)時(shí)第1分鐘做出了一個(gè)讓原本已經(jīng)準(zhǔn)備慶祝奪冠的廣州恒大心碎的判罰。當(dāng)時(shí)楊旭頭球擺渡，王永珀后點(diǎn)將球傳到門前，韓鵬門線上將球打入空門。但據(jù)多角度慢鏡頭顯示，進(jìn)球的韓鵬明顯處于越位位置，這一判罰也在賽后引起了廣泛爭(zhēng)議。賽后穆宇欣堅(jiān)持自己的判罰沒(méi)有錯(cuò)，稱他的跑位沒(méi)有問(wèn)題。之后在聯(lián)賽例會(huì)上，足協(xié)裁判辦公室主任劉虎親口承認(rèn)，韓鵬在廣州恒大和山東魯能比賽中的進(jìn)球?qū)儆谠轿磺?，進(jìn)球有效是第一助理裁判員穆宇欣的誤判。
7、2015賽季第26輪 北京國(guó)安2-0江蘇舜天（主裁：林君）
北京國(guó)安在主場(chǎng)對(duì)陣江蘇舜天的比賽中，在第93分鐘，卡爾坦森右路底線前內(nèi)切突破，邊裁舉旗后裁判判定卡爾坦森手球犯規(guī)，慢鏡頭顯示皮球是打在了趙和靖手上。這是一次明顯不過(guò)的誤判，因?yàn)檫@個(gè)誤判直接葬送了舜天最后的希望。憤怒的舜天球迷在微博上寫道：“碰到這樣的裁判，我們沒(méi)法贏?！辈贿^(guò)這不是第一次江蘇舜天在客場(chǎng)對(duì)陣北京國(guó)安時(shí)吃虧，2011年，格里菲斯停球時(shí)被埃雷爾森撞倒贏得點(diǎn)球，但此次判罰引發(fā)巨大爭(zhēng)議，因?yàn)槭莻€(gè)莫須有的點(diǎn)球。另外2009年，后來(lái)被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄的黃俊杰將當(dāng)時(shí)效力于江蘇舜天的秦升的頭球破門吹掉。
8、2014賽季第25輪 廣州恒大2-1上海申鑫（主裁：夏軍）
比賽進(jìn)行到75分鐘時(shí)，申鑫依舊是1比0領(lǐng)先。申鑫外援雅伊爾頓帶球殺入禁區(qū)，在同出擊的恒大門將曾誠(chéng)有身體接觸后倒地。夏軍判罰雅伊爾頓假摔，并向他出示第二張黃牌驅(qū)逐出場(chǎng)。不過(guò)足協(xié)裁判委員會(huì)看過(guò)錄像后，認(rèn)定夏軍存在著明顯的錯(cuò)判，指出曾誠(chéng)當(dāng)時(shí)對(duì)雅伊爾頓犯規(guī)，應(yīng)當(dāng)判給申鑫點(diǎn)球。夏軍的錯(cuò)判，導(dǎo)致本場(chǎng)比賽的勝負(fù)扭轉(zhuǎn)，并改變了聯(lián)賽爭(zhēng)冠和保級(jí)的走勢(shì)。
9、2010賽季第14輪 青島中能0-2上海申花（主裁：王哲）
主裁判王哲成為比賽的主角，他共出示了9張黃牌和2張紅牌，其中包括3分鐘之內(nèi)先后將中能的兩名外援罰下。另外一次是在上半場(chǎng)，申花球員在禁區(qū)內(nèi)手球，邊裁搖旗示意，但王哲置之不理；一次是在下半場(chǎng)，羅迪克在禁區(qū)內(nèi)形成單刀，被戴琳放倒，王哲視而不見。一名球迷沖下賽場(chǎng)，飛身踹向主裁判王哲！賽后更是有100多名球迷沖到裁判通道到處找尋這位王哲的身影，結(jié)果新聞發(fā)布廳的后門被無(wú)處泄憤的球迷踹爛。中能俱樂(lè)部總經(jīng)理于濤賽后留下一句話：這么多年沒(méi)遇到這樣吹的。
10、2010賽季第16輪 大連實(shí)德2-2陜西中建（主裁：何志彪）
比賽后，兩家俱樂(lè)部均派代表前往北京申訴。實(shí)德提出，上半時(shí)馬丁在禁區(qū)內(nèi)被侵犯，本應(yīng)獲得點(diǎn)球，但被漏判。下半時(shí)陜西隊(duì)打進(jìn)的第二個(gè)球，明顯越位在先，卻被判有效。陜西方面則認(rèn)為，實(shí)德隊(duì)獲得的點(diǎn)球無(wú)效，馬丁在最后一刻扳平比分的一球則屬越位在先。這一場(chǎng)比賽，足協(xié)3大專項(xiàng)委員會(huì)仲裁委員會(huì)、紀(jì)律委員會(huì)和裁判委員會(huì)均被牽扯進(jìn)來(lái)，事后裁判委員會(huì)支持了實(shí)德方面的申訴，即上半時(shí)何志彪漏判了實(shí)德隊(duì)的點(diǎn)球，下半時(shí)錯(cuò)判了陜西隊(duì)的進(jìn)球有效。（卓奧友）
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章
