足協(xié)難指派國(guó)安比賽主裁判 45歲返聘老哨將執(zhí)法
足協(xié)難指派國(guó)安比賽主裁判 45歲返聘老哨將執(zhí)法
中超聯(lián)賽第6輪角逐從明天起正式打響，現(xiàn)年46歲、被返聘的湖北籍“老哨”周剛確認(rèn)執(zhí)法明晚國(guó)安主場(chǎng)與權(quán)健之間的焦點(diǎn)戰(zhàn)。在本周國(guó)安俱樂部確認(rèn)就裁判問題向中國(guó)足協(xié)提出申訴后，關(guān)于“中國(guó)足協(xié)給國(guó)安隊(duì)比賽指派裁判不力”的聲音傳出。不過據(jù)了解，由于目前優(yōu)秀本土裁判數(shù)量有限，再加上其中相當(dāng)一部分裁判注冊(cè)地在北京，因此中國(guó)足協(xié)在為國(guó)安隊(duì)比賽安排裁判員的問題上面臨著一定困難。
本周早些時(shí)候，國(guó)安俱樂部相關(guān)負(fù)責(zé)人致電中國(guó)足協(xié)職業(yè)聯(lián)賽理事會(huì)執(zhí)行局局長(zhǎng)馬成全，表示俱樂部將就上輪國(guó)安客戰(zhàn)魯能比賽中的部分判罰爭(zhēng)議問題向協(xié)會(huì)提出申訴。盡管按規(guī)定俱樂部不得就裁判判罰問題提出所謂申訴，但俱樂部仍有權(quán)以其他合理方式向足協(xié)提交有關(guān)聯(lián)賽情況的問題說明。
其實(shí)除魯能、國(guó)安比賽外，與國(guó)安其他場(chǎng)次有關(guān)的判罰問題也曾引起較大爭(zhēng)議。外界有一種聲音，那就是“中國(guó)足協(xié)裁判辦總不能給國(guó)安隊(duì)的比賽派出稱職的裁判員”。但事實(shí)上，這種說法是一種誤讀。
北京青年報(bào)記者經(jīng)核實(shí)了解，共有30名主裁獲得本賽季中超聯(lián)賽執(zhí)法資格，截止到前5輪戰(zhàn)罷，共有20人獲得主哨機(jī)會(huì)。他們也是目前被裁判部門認(rèn)定業(yè)務(wù)、品質(zhì)俱佳的合格中超主裁。另外10人大多為年輕裁判，他們作為“后備力量”主要作為第四官員接受鍛煉。在上述20位主裁中，有多達(dá)6人的注冊(cè)屬地在北京。在7名中國(guó)足協(xié)在冊(cè)國(guó)際主裁中，艾堃、關(guān)星分別來自北體大、北京，而原注冊(cè)單位在南京的傅明今年也改在北京注冊(cè)。
裁判辦按屬地原則，不得指派上述幾人執(zhí)法國(guó)安隊(duì)的比賽。此外，按規(guī)定同一主裁不得連續(xù)兩輪執(zhí)法同一球隊(duì)。所以在為國(guó)安隊(duì)比賽安排裁判方面，中國(guó)足協(xié)的選擇也非常有限?！昂跁曰?zhí)法國(guó)安隊(duì)比賽有爭(zhēng)議，馬寧、石禎祿執(zhí)法也一樣，那么該派誰來執(zhí)法呢？”一位協(xié)會(huì)人士無奈地說。就在中超第6輪裁判指派方案公開后，有人對(duì)周剛執(zhí)法國(guó)安與權(quán)健的比賽提出異議，認(rèn)為周剛已過了45歲的退役年齡，對(duì)此足協(xié)內(nèi)部人士解釋說，“45歲并不是目前國(guó)內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽裁判上崗的年齡界限，之前譚海也曾延遲退休，周剛被返聘，但他的業(yè)務(wù)考核包括體能測(cè)試都過了關(guān)，他也是比較有經(jīng)驗(yàn)的裁判?！?/p>
文/本報(bào)記者 肖赧
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章
