業(yè)內(nèi)人：中超價(jià)值成巨大泡沫 壟斷做法操之過急
業(yè)內(nèi)人：中超價(jià)值成巨大泡沫 壟斷做法操之過急
6000萬歐元奧斯卡成為標(biāo)王，眾多1000萬歐元+的外援紛至沓來，不少名氣更大的超級(jí)外援傳聞二次轉(zhuǎn)會(huì)將登陸中超……
重金堆砌的中超BIG3在目前亞冠賽場(chǎng)上成績(jī)不俗，兩輪過后未嘗一敗。與此同時(shí)，中國足協(xié)今年出臺(tái)了針對(duì)俱樂部財(cái)務(wù)健康和加強(qiáng)青訓(xùn)的“18條”，在中超賽場(chǎng)則強(qiáng)推限外和U-23球員兩項(xiàng)新政。中超俱樂部和贊助商的投資熱情依然高漲，但此前以天價(jià)購買亞足聯(lián)賽事版權(quán)的樂視體育卻因資金問題被亞足聯(lián)終止合作，中超新媒體版權(quán)也不能再獨(dú)有。在上述背景下，2017中超聯(lián)賽今天開鑼，這到底會(huì)是一個(gè)怎樣的新賽季？
2017年中超聯(lián)賽開幕式將于3月4日在濟(jì)南舉行。作為賽事的重要組成部分，中超聯(lián)賽將首次舉行迎取圣球儀式，從世界足球起源地臨淄迎取圣球蹴鞠。
超級(jí)賽事
中超真是“亞洲第一聯(lián)賽”嗎？
張喆：“80億大時(shí)代”的第二個(gè)年頭，中超購買力持續(xù)驚人，在冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗再次力壓英超成為全球“燒錢之王”。中超真的是“亞洲第一聯(lián)賽”嗎？
馬德興：中超只是“燒錢第一”的聯(lián)賽。無論歐冠聯(lián)賽還是亞冠聯(lián)賽，席位分配主要看技術(shù)評(píng)分。中超目前在亞足聯(lián)的技術(shù)評(píng)分只列第七位，這已是答案。
彭偉國：今年出戰(zhàn)亞冠的三支球隊(duì)確實(shí)代表了中超的最高水平，投入、陣容和目前的成績(jī)都堪稱“亞洲第一”。今年中超球市繼續(xù)火爆也是不用懷疑的。當(dāng)然，真正的“亞洲第一聯(lián)賽”不僅看這些，還要看聯(lián)賽在商業(yè)運(yùn)作、人才輸出、足球文化等方面的產(chǎn)出能力。
張喆：最近姚明當(dāng)選了中國籃協(xié)主席，據(jù)說他上臺(tái)后會(huì)對(duì)CBA聯(lián)賽進(jìn)行大改革。未來，中超在國內(nèi)的“第一聯(lián)賽”地位會(huì)被CBA超越嗎？
彭偉國：我不看好CBA短時(shí)間內(nèi)可以取代中超的地位，但中國足協(xié)未來的領(lǐng)導(dǎo)人選可以借鑒籃球的運(yùn)作。
馬德興：基本不可能，即使在中超聯(lián)賽市場(chǎng)最低迷的年代，CBA也取代不了中超的地位。足球的受眾人口目前還不是籃球可以相比的。
超級(jí)價(jià)值
中超“5年80億”超值了嗎？
張喆：大家都認(rèn)為中超高達(dá)80億元的版權(quán)要價(jià)是巨大的泡沫，中超究竟值多少錢？最近據(jù)說版權(quán)方又要天價(jià)賣給“接盤俠”了！
彭偉國：去年中超公司收入超過15億元，各家中超俱樂部最少都能分紅6000萬元，這在以往是匪夷所思的，這個(gè)分紅已足夠一家俱樂部整年的運(yùn)作費(fèi)用了！但現(xiàn)在，這個(gè)分紅還不夠大部分俱樂部收購一個(gè)外援的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。如今中超一個(gè)成名主力的年薪輕松突破500萬元，有的國內(nèi)球員轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)都接近2億元了，這肯定是巨大的泡沫。
馬德興：中超目前的泡沫就是因?yàn)檫@“80億”徹底吹起的！在我估算里，中超實(shí)際價(jià)格打兩個(gè)對(duì)折差不多。
張喆：中超的真正“超級(jí)價(jià)值”體現(xiàn)在哪里？為了滿足球迷愛好、為了創(chuàng)造商業(yè)利益、為了給國足輸出人才，還是為爭(zhēng)取更多亞冠席位？
彭偉國：中超的價(jià)值是一個(gè)比較復(fù)雜的綜合體，從商人的角度看當(dāng)然希望炒得越高越好。但足球并不僅僅是商業(yè)，他還具有很多“事業(yè)”的屬性。這兩年大家都熱炒“足球產(chǎn)業(yè)”的概念，各路資本瘋狂布局，但現(xiàn)在慢慢大家也會(huì)思考：這些資本真的燒對(duì)地方了嗎？中國真的具備爆炒“足球”的基礎(chǔ)了嗎？
馬德興：一個(gè)國家的聯(lián)賽必須不能脫離該國社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況和背景。我們談中超，動(dòng)輒大談如何和五大聯(lián)賽、日韓聯(lián)賽的比較，但我們具備別人的社會(huì)環(huán)境嗎？我們對(duì)中超價(jià)值的定位，必須與中國現(xiàn)實(shí)社會(huì)對(duì)足球的需求相匹配，否則就是空談！
超級(jí)產(chǎn)品
中超是否一個(gè)公共產(chǎn)品？
馬德興：拋開資本功利目的來看，中超首先就是一個(gè)公共產(chǎn)品，他不是中國足協(xié)，也不是各個(gè)俱樂部的投資人控制的?，F(xiàn)階段發(fā)展中超，脫離不了中國社會(huì)的現(xiàn)實(shí)條件。樂視的案例同樣如此，壟斷版權(quán)然后付費(fèi)收看，這未來肯定是一個(gè)趨勢(shì)，但絕不是現(xiàn)在。我們的民眾已經(jīng)可以適應(yīng)這種模式了嗎？中超公司今年甚至連圖片都采取了壟斷版權(quán)的做法，我覺得還是操之過急。
彭偉國：我也贊同中超的屬性應(yīng)該首先定位為公共產(chǎn)品，在這個(gè)基礎(chǔ)上才衍生商業(yè)價(jià)值。中國足球市場(chǎng)化還不成熟、不規(guī)范，我感覺今年應(yīng)該是中超全面重整市場(chǎng)戰(zhàn)略、市場(chǎng)行為、市場(chǎng)定位的元年，這對(duì)中超今后健康發(fā)展很有必要。
張喆：中超作為公共產(chǎn)品，樂視體育去年天價(jià)從版權(quán)方收購了中超的新媒體版權(quán)，但國內(nèi)中超的收視率卻下降了32%，這對(duì)中超的確不是好事。
超級(jí)意外
中超今年競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更激烈嗎？
張喆：今年中超限制外援和U-23的新政出臺(tái)，一定會(huì)令聯(lián)賽出現(xiàn)很多意外，競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度非常大，你們覺得聯(lián)賽的整體格局會(huì)變嗎？恒大還能七連冠嗎？
馬德興：今年新政實(shí)施第一年，很多意外的情況會(huì)出現(xiàn)，這些都是被允許的。今年中超肯定激烈，但和以往不太一樣。外援的限制，使得各隊(duì)對(duì)外援的依賴更少。事實(shí)上，以往中超弱隊(duì)比強(qiáng)隊(duì)要更依賴外援，所以今年新政會(huì)讓強(qiáng)弱更加懸殊。恒大畢竟國內(nèi)班底實(shí)力雄厚，今年依然還有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。在多線作戰(zhàn)情況下，考驗(yàn)他們能否七連冠的關(guān)鍵在于斯科拉里如何輪換局部位置。
彭偉國：我贊成U-23的新政?，F(xiàn)在恒大能多年持續(xù)奪冠，外援解決的是關(guān)鍵得分問題，而成績(jī)穩(wěn)定更多是靠馮瀟霆、郜林這批85年齡段的優(yōu)秀球員。當(dāng)初，這批球員就是得益足協(xié)的“U-21政策”，所以他們?cè)谑司艢q的時(shí)候已在各自球隊(duì)打上主力。我想這個(gè)政策要延續(xù)下去，就能看到效果。
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章
